Исковое заявление об установлении вины в дтп и возмещении ущерба

Исковое заявление об установлении вины в дтп и возмещении ущерба

Иск в федеральный суд?

по месту жительства истца возможна подача?

суть происшествия описывать в иске или достаточно запросить материалы дела в ГИБДД?

В нСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОГИБДД УВД нского района (надо?)

страховая компания (надо?)

об установлении степени вины

участников дорожно-транспортного происшествия

25 сентября 2006 г. в 17 ч. по адресу г. ________, ул. ________произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21150 рег. знак _____ под управлением собственника __________, и автомобиля ТОЙОТА рег. знак _______, принадлежащего _______ под управлением доверенного лица __________

В результате данного ДТП был причинены телесные повреждения водителю автомобиля ВАЗ 21150 и материальный ущерб автомобилям ВАЗ 21150 и ТОЙОТА.

25 ноября 2006г Инспектором ОГИБДД УВД нского района было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Гражданская ответственность лица, причинившего ущерб (водителю автомобиля ВАЗ 21150) застрахована в страховой компании ООО '_________' (страховой полис ААА ? _________, действителен до 09.09.2007 года). Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в связи с тем, что Инспектором ОГИБДД не была установлена вина водителей в совершении данного ДТП.

В связи с тем, что до момента определения степени вины, вопрос о гражданской ответственности и возмещении материального ущерба каждого участника ДТП не может быть рассмотрен, для установления степени виновности каждой из сторон - участников ДТП, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 1079 ГК РФ,

2. установить степень вины каждого из участников ДТП по данному делу

в нарушении какого пункта - надо указывать. )

2. Копия справки об участии в ДТП от 29.11.2006 г.

3. Копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2006г.

4. Копия ПТС автомобиля ТОЙОТА

5. Копия свидетельства о регистрации ТС ТОЙОТА

6. Копия доверенности.

7. Копия водительского удостоверения

8. Копия извещения о ДТП от 29.09.2006 г.

9. Копия отказа в страховом возмещении.

Подпись _________________ '___' ______ 200__ г.

Единственное, я так поняла, гаец прое..л время и срок привлечения к отв-ти есс-но закончился. Это уже хуже, но все равно можно будет порешать. какой суд?

Зачем формировать судебную практику, несоответствующую ГК?

Она не подлежит доказыванию.

Дата: 14-12-2006 11:33

Если я предъявлю требования к виновнику - возможен зачет и потом невозможно будет взыскать со страховой ((((( а мне надо именно со страховой.

Дата: 14-12-2006 11:37

В гражданских правоотношениях вина ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ.

Она не подлежит доказыванию.

боюсь, бесполезно такой отказ будет обжаловать (((((

суд скорее всего признает его правомерным(((

боюсь, бесполезно такой отказ будет обжаловать (((((

суд скорее всего признает его правомерным(((

В рамках ОСАГО порядок определения объема ответсвености страховщика ограничен проведением независимой технической экспертизы, которая должна давать ответ на вопрос, все ли и какие именно повреждения аозникли от действий(бездействий) обоих водителей, а что произошло от взрыва газа на Юпитере.

Проводите экспертизу самостоятельно, обращайтесь сразу за взысканием суммы ущерба.

Назначу независимую техническую экспертизу. Нах спросите идти в суд, если тоже самое право дано Законом Страховщику.

Дата: 14-12-2006 12:09

кстати не сообщите разом кто он?

Хотела уж почтой отправлять, но нашелся разумный начальник, который принял-таки документы, пообещав официальный отказ через 15 дней.

Завтра буду в Нижнем, может пообщаюсь с кем.

©, ООО НПП ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ, 2018.

Установление вины в ДТП, обоюдная вина

Как происходит установление вины в ДТП, обоюдная вина водителей которого очевидна? Многие думают: ну раз виноваты оба водителя, значит, они сами ремонтируют за свой счет свои автомобили. И только, когда налицо разная степень ущерба (что зависит не только от обстоятельств аварии, но и от класса, возраста, технического состояния обоих транспортных средств), один из водителей может задуматься. А как все-таки происходит установление вины в ДТП в таких случаях. Можно ли хоть как-то компенсировать ущерб? И можно ли получить выплаты по ОСАГО? Ведь виноваты-то оба, а ответственность застрахована в соответствии с законом. На эти и другие вопросы мы ответим в этой статье.

Как происходит установление вины в ДТП, обоюдная вина водителей которого еще не доказана

Установление виновника ДТП возможно несколькими способами. О них мы рассказали подробно в соответствующей статье. Это и работа органов ГИБДД, и подача искового заявления в суд.

В случае, когда авария имела место быть из-за обоюдной вины водителей, органами ГИБДД выдается справка о ДТП (в которой, кстати, про вину нет ни слова, а только фиксация нарушений). А также постановления по делу об административном правонарушении. Нередко вручается определение об отказе в возбуждении дела. Потому что показания водителей и свидетелей противоречивы и вина не может быть установлена.

С указанными документами каждый из водителей с заявлением о прямом возмещении ущерба (в случае оформления ОСАГО) обращаются в свою страховую компанию. Ведь ОСАГО страхование автогражданской ответственности. А значит, каждый из водителей имеет право получить выплату, размер которой определяется в зависимости от степени вины и оценки причиненного ущерба. Разумеется, выплата не может превышать установленного лимита.

Страховая компания после получения документов, которые водитель оформил после того, как попал в ДТП, производит оценку ущерба, определяет степень вины и выплачивает страховую выплату.

Именно потому, что исходя из документов, составленных сотрудниками полиции, степень вины не устанавливается (только решением суда), обращение в суд в таких ситуациях практически неизбежно. Ведь в силу п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, страховая компания обязана возместить вред в равных долях (50). При полном отказе от выплаты подайте жалобу на страховую компанию.

Судебный порядок установления степени при обоюдной вине в ДТП

Что же делать водителям при обоюдной вине? Подавать в суд иск о возмещении ущерба в ДТП. В качестве ответчиков необходимо указать и страховую компанию, и второго участника аварии. Именно суд должен будет установить сам факт обоюдной вины и ее степень.

Возможность подачи самостоятельного иска или заявления об установлении виновника аварии или степени вины того или иного лица отсутствует. Это прямо закреплено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.01.2018 г. 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Что самое интересное, не всегда факт нарушения ПДД будет решающим фактором. Это и состояние дорожного полотна, и поведение лиц, управлявших транспортными средствами. Перечень доказательств по таким гражданским делам может сильно различаться и зависит от судьи, рассматривающим дело, а также от компетентности и участников дела, и их представителей. Пригодится и подача ходатайства о вызове свидетелей в суд, о назначении экспертизы в ДТП, вызове эксперта или специалиста и т.п.

Вы можете проконсультироваться с дежурным юристом сайта: отменять вынесенное решение всегда сложнее, чем вовремя осуществить имеющиеся в ГПК РФ возможности для объективного рассмотрения дела.

Выплаты по ОСАГО и виновника: установлена обоюдная вина в ДТП

Итак, после рассмотрения дела суд выносит решение. В его резолютивной части он присуждает каждому из участников компенсацию ущерба в процентах от суммы причиненного ущерба. К примеру, судом установлена степень вины одного водителя 25 (согласно оценке размер причиненного ущерба составил 50 000 руб.), а другого водителя 75 (ему ущерб причинен на 120 000 руб.). Оба застрахованы по ОСАГО. Значит, один из них получит выплату: 75 от 50 000 = 37 500, а второй 25 от 120 000 = 30 000 руб.

Если размер ущерба с учетом степени вины превысит лимит, установленный Законом об ОСАГО, денежные средства будут взысканы с другого участника ДТП.

Многие люди, узнав о перспективе участия в суде, отказываются от процесса в силу отсутствия юридических знаний и предстоящих судебных расходов. Однако после вынесения решения суда об установлении вины в ДТП, обоюдная вина водителей которого очевидна, истец будет иметь право возмещения судебных расходов, в т.ч. на оплату услуг представителя (частичное или полное в зависимости от исковых требований).

Установление вины в ДТП

Если при определении причин ДТП не удаётся установить, какие пункты правил дорожного движения нарушены и какие нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями, в документах о ДТП указывается, что «,водители дают противоречивые показания»,. Бывает, что сразу несколько водителей допустили нарушения правил, но степень их вины определить не удаётся.

В таких случаях вина в ДТП устанавливается в суде. Признать факт виновности в ДТП без предъявления требования о возмещении вреда нельзя. В исковом заявлении ставится вопрос о степени вины участников ДТП и о возмещении вреда пропорционально степени вины, установленной судом.

Возмещение ущерба происходит за счёт виновной стороны. Если виновность можно установить на основании документов ГИБДД, то страховая компания обязана произвести выплату страхового возмещения. Если на основании документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей, страховые компании производят выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба. Несмотря на то, что в законе об ОСАГО отсутствует прямое указание на это, Верховный Суд обязал страховщиков платить в равных долях потерпевшим, если вина в ДТП кого-либо из них не следует из документов ГИБДД. На практике страховые компании отказываются выплачивать страховое возмещение, если вина в ДТП не установлена.

При рассмотрении дел, связанных со спором о вине, привлекаются эксперты-автотехники и трасологи для дачи заключения, происходит исследование материалов, составленных по факту ДТП, допрашиваются свидетели, истребуются дополнительные доказательства. Нередко стороны спора злоупотребляют своими правами: уклоняются от явки в судебное заседание, подкупают экспертов и свидетелей, оказывают давление на суд.

Зачастую в силу специфики самого дорожно-транспортного происшествия или же плохого отражения в документах картины ДТП трудно, а порой невозможно определить степень вины его участников.

Установление вины в ДТП &mdash, сложный процесс, требующий опыта участия в подобных делах и психологической устойчивости юриста. Как правило, такие дела рассматриваются в судах месяцами. Апелляционное обжалование также занимает несколько месяцев.

Специалисты «,Комитета по защите прав автовладельцев», имеют большой опыт по участию в делах об установлении вины в ДТП как на стороне истца и ответчиков, так и на стороне третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

2008-2018 Комитет по защите прав автовладельцев, интернет сайт активистов движения.

Исковое заявление об определении виновного в ДТП

Именно определение виновного, а не степени вины.

Ситуация в краце такова: ДТП, я пострадавший, виновному выдали отказ о возбуждении АПН. СК в выплате отказывается. Основание - неопределение виновного в административных документах, выданных ГАИ. Дабы не вступать в б дебаты с СК и терять лишнее время, хочу подать иск. Пусть выплачивают по иску.

1. Подача иска на определение виновного - обращение в СК с решением суда - оценка СК- выплата СК

2. Оценка независимых эспертов - подача иска на возмещение ущерба (кто ответчик виновник или СК. ) - обращение в СК о выплате.

Какой предпочтительнее, как думаете.

ЗЫ. Вот такая практика у нас по пунктам ПДД 8.12 и 10.1 : Гайцы выписываютотказ о возбуждении АПН (не указывая виновного) , а СК отказывает в выплате в связи с неопределением виновного.

посмотрите, есть материал полезный для вас

Требования к исковому заявлению найдёте по ссылке в первоисточнике - ГПК РФ. Только иск не по определению виновного в ДТП, а сразу о взыскании невыплаченной суммы СК виновника. Третьим лицом напишите виновника ДТП. Свидетелями обязательно вызывайте гайцев, которые оформляли происшествие. Ну и других свидетелей, которые есть.

Кстати, сейчас не каждое нарушение ПДД влечёт административное наказание. Страховщики-засранцы этим и пользуются.

Тема: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

Опции темы Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

Re: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

ул. Смолячкова, 14/3, Санкт-Петербург, 194044

о возмещении вреда

27 августа 2007 года в 09 часов 10 минут у дома 86 по улице Советов в посёлке Токсово Всеволожского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие.

Re: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

Сколь презренны все Конституции",

Re: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

Re: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

Re: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

Re: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

Re: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

Re: Помогите составить исковое заявление об устанавлении степени вины в ДТП.

Похожие темы Определение виновного(исковое заявление) Исковое заявление-помогите разобраться Помогите составить исковое заявление по осаго Исковое заявление по Штрафстоянкам Заявление ВЧМБ по Без вины виноватый, прошу критики. Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  • BB кодыВкл.
  • СмайлыВкл.
  • IMG код Вкл.
  • VIDEO код Вкл.
  • HTML код Выкл.

Copyright ©, 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.

Error 520 Ray ID: 3c5e9a3aa22e4e5a &bull, 2018-11-30 14:47:32 UTC

Web server is returning an unknown error

Cloudflare

What happened?

There is an unknown connection issue between Cloudflare and the origin web server. As a result, the web page can not be displayed.

What can I do?

If you are a visitor of this website:

Please try again in a few minutes.

If you are the owner of this website:

There is an issue between Cloudflare's cache and your origin web server. Cloudflare monitors for these errors and automatically investigates the cause. To help support the investigation, you can pull the corresponding error log from your web server and submit it our support team. Please include the Ray ID (which is at the bottom of this error page). Additional troubleshooting resources.

Cloudflare Ray ID: 3c5e9a3aa22e4e5a &bull, Your IP : 46.188.121.115 &bull, Performance &, security by Cloudflare

Понравилась статья? Поделить с друзьями: