Кассационное обжалование приговора краевого суда

Сам себе юрист

Образец кассационной жалобы на приговор суда

В ______________ областной (краевой) суд

Приговором _________________ районного (городского) суда

(указать: какого преступления)

(указать меру наказания, определенную судом)

(указать частично или полностью)

(указать мотивы и привести имеющиеся доказательства,

подтверждающие мнение осужденного, что приговор

коллегию по уголовным делам ___________ областного,

(указать: изменить, отменить и дело прекратить либо направить

на новое расследование или новое судебное рассмотрение)

быть обжалованы в кассационном порядке соответственно

в Верховный суд республики, краевой, областной, городской

суд, суд автономной области или суд автономного округа.

поданы в течение десяти суток со дня провозглашения

приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,

в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

возражения на них могут быть поданы в кассационную

инстанцию до начала рассмотрения дела.

представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский

ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде

с производством по делу и с поступившими жалобами.

приведение приговора в исполнение.

о дне рассмотрения дела в кассационном порядке в Верховном

суде республики, краевом, областном, городском суде, суде

автономной области и суде автономного округа.

не препятствует его рассмотрению.

жалобе, участники судебного разбирательства вправе

предоставить в кассационную инстанцию дополнительные

материалы как до, так и во время рассмотрения дела, но

до дачи заключения прокурором.

от 30.10.2009 г. внесены поправки в статьи 236 и 246

УПК РФ, расширяющие возможности обжалования судебных

решений, вынесенных по итогам предварительного слушания,

в частности судебное решение, принятое по результатам

предварительного слушания, может быть обжаловано за

исключением судебного решения о назначении судебного

заседания в части разрешения вопросов, указанных в

пунктах 1 ,35 части второй статьи 231 УПК РФ. Часть

девятая статьи 246 УПК РФ признана утратившей силу.

Популярные материалы

Ответы на повседневные вопросы, бесплатные консультации.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Представительство в суде. Услуги юриста, адвоката Составление документов

Брусков Павел Витальевич

Неустойка по алиментам - взыскано 2,6 млн. руб. Это рекорд Алименты переведены с долевых на твердую сумму 20000 рублей Рекордная сумма задолженности по алиментам - более миллиона Использовать фотографию без согласия человека запрещено Должник выселен из квартиры, исполнительное производство окончено успешно Взыскана неустойка в долевом строительстве за просрочку сдачи квартиры Алиментная неустойка присуждена за одно заседание Неустойка за просрочку уплаты алиментов превысила 1,5 млн. Отклонены претензии о взыскании долга на 43 миллиона Штраф и неустойка взысканы с застройщика по договору долевого участия (ДДУ) Сокрытие имущества от раздела одним из супругов Квартира в браке куплена за счет продажи добрачной квартиры. Доказываем личные деньги Как определяется денежная компенсация при разделе имущества супругов? Раздел имущества супругов в «гражданском браке» Лишение родительских прав или оспаривание отцовства что выбрать? Как взыскать алименты за три года в суде? Раздел автомобилей, машин, транспортных средств Ознакомление с материалами дела в арбитражном суде Свердловской области Составление исковых заявлений о взыскании долгов по займам, распискам Юридическая консультация по взысканию долгов (займы, расписки)

Шансы на отмену решения суда в кассации. Стоит подавать жалобу в президиум облсуда?

Кассация это третья инстанция гражданского процесса (ст.376 ГПК РФ). Первая инстанция это районный суд, вторая областной, третья президиум областного суда.

Подходит 10 лет моей работы в своей юридической консультации. Сколько раз за это время я подавал кассационные жалобы в президиум ни разу ничего не было, сплошные отказы.

Причем подавал я не абы как, а только в тех случаях, когда дело «цепляло за живое». Заказчики поручают вести дела в двух инстанциях, до вступления в законную силу. Кассация уже не входит. Но районный и областной суды иногда так выбесят, таких решений навыносят, что уже из чувства злости, бесплатно, в свое личное время настрочишь кассационную жалобу и в президиум подашь.

Более того, по всем моим кассационным жалобам были не просто нестандартные ситуации, а такие, когда даже суды двух уровней не могли прийти к единому мнению. Районный выносит одно, областная апелляция другое. Вот в такой-то ситуации, по моему мнению, кассация должна однозначно рассматривать.

Ан нет. У президиума (то бишь у одного судьи президиума, который мою очередную жалобу вернул) нет оснований не доверять второй апелляционной инстанции. Да, районный суд ошибся. А апелляционный облсуд нет. Он не ошибается. Поэтому его определение будет в силе. Нет оснований тут ничего переоценивать. Все и так нормально.

Эти судьи (вторая инстанция апелляционная, и третья кассационная) сидят то в одном здании облсуда, на одном этаже. Едят в одной столовке внизу. Курят в одной курилке в конце коридора. Каждый день. Ворон ворону Нет?

Почему так то? Неуж у меня одного кассационные жалобы разбиваются о президиум? У меня одного сладу с ними нет, или все мучаются?

Засел за достоверный источник официальный сайт Свердловского областного суда. Задал параметры поиска. Кассационная инстанция. Жалоб масса. И начал смотреть

Ну как вам, господа и дамы? Я вам тут привел несколько скриншотов судебной кассационной деятельности. Однотипно, да? Вы можете и сами все это посмотреть, информация доступна. А суть то в том, что я просмотрел практически весь 2018 год, около 1000 кассационных постановлений, и что?

НЕ ОТМЕНЕНО НИ ОДНО РЕШЕНИЕ.

Ни одно. Да это просто край юриспруденции и прав человека.

Сами представьте себе теперь вероятность и шансы на то, что ваша кассационная жалоба будет положительно удовлетворена.

Ноль процентов вероятности.

Шансов нет совершенно.

Можете даже не стараться.

Не надо получать решения суда первой инстанции и второй, чтобы приложить их к своей жалобе, как того требует ГПК. Не надо платить 150 рублей госпошлины выкинете на ветер. И не стойте в очередях. Самые очевидные, самые незаконные решения, какими бы они ни были будут властной рукой областного президиума оставлены в силе.

Получается, что вторая инстанция (апелляционный облсуд) самая могущественная. Именно её определения всегда остаются в силе. То, что присудит облсуд то и будет. Это законодатель местного права.

А третья инстанция бесполезна и безнадежна. Два слова только в обиходе: ",ОТКАЗАНО", и ",ВОЗВРАЩЕНО",.

А самый апофеоз в тексте отказных определений вот:

Я когда этот абзац прочитал, так просто ржал, извините, в полный голос, как конь. То есть президиум вообще, изначально не может пересматривать дела. Это будет противоречить принципу правовой определенности. Вторая апелляционная инстанция может вынести ХОТЬ ЧТО, хоть какое незаконное решение. Третья кассационная инстанция все равно не вправе отменить. Не вправе попирать принцип правовой определенности. А глава 41 ГПК (о кассационном обжаловании) - пустая формальность. Так, на бумаге.

Я вот думаю назначили бы меня судьей кассационной инстанции в президиум. Сидел бы на месте с утра до вечера, и в бланке отказа менял бы фамилии истцов и ответчиков, даже не вдаваясь в суть и не читая дел. С таким же успехом всем бы отказывал да жалобы возвращал. И все. Процессов нет. Вызова сторон нет. Эту работу вообще можно секретарю поручить и идти курить бамбук. В конец коридора. Работа идет, показатели идут, и очень даже приличная судейская зарплата идет.

Кассационное обжалование приговора краевого суда

С 1 января 2013 года вступили в силу изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, согласно которым приговор суда первой инстанции обжалуется в апелляционном, кассационном и надзорном порядках.

На этой странице я предлагаю Вам образец кассационной жалобы осужденного, его защитника и законного представителя, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В кассационном порядке обжалуются все решения суда первой инстанции и апелляционного суда, если Вы считаете их незаконными, необоснованными и несправедливыми.

Федеральным законом 382 от 28 декабря 2013 года внесены изменения в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Этот закон исправил недочет законодателя, не дававший возможности заинтересованным лицам обращаться в Верховный суд с жалобами на приговоры и постановления мировых судей, районных судей и судей военных судов гарнизонов. Теперь правом на обжалование в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного суда РФ обладают все лица, перечисленные в статье 401.2 УПК РФ, если они обращались с кассационной жалобой в Президиум суда субъекта федерации. Устранена несправедливость, закрывшая путь многим гражданам к правосудию Верховного суда Российской Федерации.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

В президиум суда субъекта федерации или

приравненного к нему суда, либо в судебную

коллегию по уголовным делам

Верховного суда Российской Федерации

(данные о лице, подавшем жалобу:

1. указывается его процессуального положения

их защитники или законные представители,

потерпевший, его представитель,

гражданский истец или гражданский ответчик,

2. указывается полный почтовый адрес места

жительства или нахождения)

от ____________ ____г. по уголовному делу я___________________________

был признан виновным в совершении ___________________________________

(указать, какого преступления)

и осужден по ч. ___ ст. ___ УК РФ, мне назначено наказание в виде

(указать меру наказания, определенную судом)

Приговор был обжалован мной (моим адвокатом) в апелляционном порядке, но определением ______________________________________________________

жалоба оставлена без удовлетворения, приговор суда без изменения.

При вынесении приговора суд посчитал мою вину полностью доказанной по следующим основаниям:

(указать, на чем основывал свою позицию суд со ссылками на приговор)

С приговором суда я не согласен, считаю его вынесенным с существенными нарушениями норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела по следующим причинам:

(опровергайте доводы суда со ссылкой на закон и ссылками на материалы уголовного дела)

С моими доводами суд не согласился. Апелляционная инстанция, проверяя мою апелляционную жалобу, ответа на мои доводы не дала. В апелляционном определении фактически переписан приговор. Ни один из моих доводов не был развит или опровергнут.

В апелляционной инстанции документы___________________________________

оценки не получили.

При этом судебная коллегия сослалась на:

(указать, на чем основывал свою позицию апелляционный суд)

Полагаю, что названные определения ________________ районного суда и судебной коллегии по уголовным делам _________________ суда, постановление (или определение Президиума суда субъекта федерации или приравненного к нему суда) не основаны на нормах действующего законодательства и подлежат отмене по следующим основаниям:

(указать основания для отмены определений судов)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.1-401.4 УПК РФ,

от ____________ ____г. апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам, определение Президиума суда субъекта федерации или постановление судьи кассационной инстанции суда субъекта федерации

_____________________________________________ отменить и производство

по данному уголовному делу прекратить (отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в (указать какой суд), отменить и возвратить дело прокурору, отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение, изменить приговор или апелляционное определение (необходимо указать в какой части и каким образом)).

Копия кассационной жалобы,

Копия приговора районного суда,

Копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам,

Копия постановления судьи суда кассационной инстанции или постановления Президиума суда субъекта федерации или приравненного к нему суда,

Дополнительные документы, подтверждающие доводы заявителя (если имеются),

К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, вы можете проконсультировать бесплатно по телефону 8-903-689-78-38, или воспользоваться формой обратной связи на сайте.

Краевой суд отказал в передаче кассационной жалобы в Президиум краевого суда. Куда обращаться дальше?

Краевой суд отказал в передаче кассационной жалобы в Президиум кр.суда. Дальше с кассационной жалобой в Президиум ВС РФ или надзорную в кр.суд?

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции определение краевого суда об отказе в направлении кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум краевого суда обжалованию не подлежит. Поэтому, вам сначала нужно попробовать подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. К жалобе нужно приложить заверенные копии всех судебных постановлений. Если же и там откажут в рассмотрении жалобы по существу, то, если вы считаете целесообразным, исходя из обстоятельств дела, попробуйте подать уже надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ.

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Марина Сергеевна, большое спасибо за ответ!

Пожалуйста! Всегда рады помочь!

Здравствуйте, Мария Сергеевна! А можно ли при подаче надзорной жалобы в Президиум ВС РФ сослаться на копии обжалуемых судебных постановлений оставшихся в суде кассационной инстанции (судебная коллегия ВС РФ), т.к. у меня уже не осталось заверенных копий судебных постановлений.( осталась лишь призрачная надежда на порядочного судью). С уважением, Николай , 69 лет, ветеран Труда.

Здравствуйте, Николай. В соответствии с пунктом 4 статьи 391.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, к надзорной жалобе должны прилагаться заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Надзорная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Таким образом, просто сослаться на копии постановлений, оставшихся в суде кассационной инстанции нельзя. Несоблюдение указанных выше процессуальных требований является основанием для возврата надзорной жалобы без рассмотрения ее по существу. Всего доброго!

Спасибо, Мария Сергеевна! Я догадывался, что ГПК РФ составлен таким образом,чтобы рабочий класс, простые граждане не слишком -то боролись с властью, где в суде вопрос решается в пользу состоятельных. Теперь мне не открутиться от 80 000 р. судебных издержек (чтобы другим была наука :как искать правду в суде). Вам, весьма, признателен за оперативный ответ! С большим Уважением, Николай.

Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.

Задайте его нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.

Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.

Последние ответы Дежурные юристы Последние отзывы

Спасибо за ваш ответ. Помогли

Архангельск 09.12.2018 13:37:58

Спасибо большое Вам за понятный и расширенный ответ на мой вопрос.Удачи Вам в делах . Всего доброго. С уважением Татьяна

Санкт-Петербур 06.12.2018 22:29:35

Спасибо,большое! Что ответили ,постараюсь решить эту ситуацию !Всего вам доброго)

Нижний Новгород 02.12.2018 00:54:54

Большое спасибо за консультацию. Все доступно и понятно. Воспользуюсь Вашим советом.

Орел 02.12.2018 00:29:02

Спасибо большое за грамотный и полный ответ на мой вопрос ! Очень довольна .

Юридическая консультация онлайн

Несправедливые, незаконные и необоснованные приговоры не редкость. Поэтому адвокат (которого люди в этом случае обычно называют уголовный адвокат или адвокат по уголовным делам) очень часто консультирует по вопросам обжалования приговоров, оказывает помощь в подготовке кассационных жалоб по уголовным делам.

Кассационная жалоба на приговор - ответы на вопросы

Кассационная жалоба на приговор и на отказ в УДО

Конституционный суд РФ 25 марта 2018 года признал не соответствующими Конституции РФ ряд действовавших в течение 2013 года норм Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ ), которые не позволяли подать кассационн ую жалоб у в Верховный суд РФ без предварительного рассмотрения этих жалоб судом субъекта федерации. Иными словами, к ассационная жалоба могла быть подана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ только в том случае, если она рассматривалась в судебном заседании президиума областного и равного ему по уровню суда.

Теперь право на кассационное обжалование приговора восстановлено, но многие из числа осужденных в 2013 году были лишены права на полноценную кассацию. Конституционный Суд восстановил справедливость.

Кассационная жалоба на приговор - разъяснения Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2018 N 2 (ред. от 03.03.2018)

2. Обратить внимание судов на то, что наряду с лицами, указанными в статье 401.2 УПК РФ, право на обращение в суд кассационной инстанции имеют обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, и лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители, а также другие лица.

Куда подать жалобу на решение краевого суда?

18.09.2012 года мною было выиграно гражданское судебное дело в районном суде города Краснодара по иску к банку Ренессанс Капитал о незаконном включении суммы страховки в стоимость кредитного договора и начислении на эту сумму процентов. Сумма страховки была списана в день получения кредита одномоментно с моего кредитного счета, но была вписана в сумму креита, тким образом сумма страховки увеличила мне кредитные проценты с 18 до 45 . В моих интересах в суде выступала организация по защите прав потребителей. За день до вступления решения районного суда в законную силу, а именно 18.10.2012 года ответчик-банк обжаловал данное решение. Дело было направлено в Краснодарский краевой суд. Такие дела в 99 случаев рассматриваются в пользу истца-заемщика. Судебная практика по таким делам обширна и насчитывает свыше тысячи решений в пользу заемщиков, с последующим возвратом незаконно включенной суммы страховки. НО мне почему-то Краевой суд отказал. С данным решением я не согласна. Организация по защите прав потребителей подавать жалобу выше боится, так как в случае отрицательного решения по моему делу автоматически отменятся все ранее выигранные ими в пользу заемщиков этого банка решения. Подскажите, куда по подсудности я должна подать жалобу и каков предельный срок для ее подачи? Краевым судом решение было вынесено 15.11.2012 года. Спасибо заранее. С уважением, Елена, г.Краснодар.

4 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации,

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации,

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения,

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке,

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

С уважением, коллектив юридической компании Юс энд Лекс (http://juslex.ru)

К ,сожалению, судебная практика это не прецедентное право(англо-саксонское) и в судах общей юрисдикции ее не очень жалуют! Вам надо обращаться в президиум краснодарского краевого суда.

В Вашем случае срок на подачу кассационной жалобы истек, поэтому Краевой суд просто вернет без рассмотрения. А надзорное производство вообще не подходит к данной ситуации, поскольку не предусмотрено для апелляционных решений краевых судов.

Банкротство граждан. Суды. Оценка имущества

Понравилась статья? Поделить с друзьями: