Место семейного права системе права рф

3. Место семейного права в системе других отраслей права.

Наиболее тесное взаимодействие существует между нормами семейного и гражданского права. К имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство в рамках, не противоречащих существу семейных отношений.

Различие предметов семейного и гражданского права состоит в следующем:

- имущественные отношения, регулируемые брачно-семейным законодательством, тесно связаны с личными отношениями, в гражданском праве такой связи нет,

- семейные правоотношения складываются между строго определенными субъектами, юридические лица в семейных правоотношениях не участвуют,

- во многих гражданских правоотношениях срок имеет существенное значение, семейные правоотношения носят, как правило, длящийся характер и срок в них не указывается,

- основной формой существования гражданских правоотношений является договор, в семейном праве применение договоров ограничено: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, договор о передаче детей на воспитание в семью.

Семейное право находится под активным воздействием конституционного права. Цели и принципы правового регулирования семейных отношений связаны с положениями Конституции, определяющими основные права и свободы граждан. Конституционный принцип равноправия граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения отражен в кодексе о браке и семье, согласно которому запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Требование государственной регистрации определенной группы юридических фактов, влекущих возникновение или прекращение семейных правоотношений, обусловливает необходимость применения административно-правовых норм, что обусловливает взаимосвязь с административным правом.

Следует остановиться на взаимодействии семейного и уголовного права, хотя они и не относятся к смежным отраслям. Основанием применения семейно-правовой ответственности является состав правонарушения в полном или усеченном объеме. На защиту прав и интересов семьи в целом и несовершеннолетних детей в отдельности направлены нормы УК, которые предусматривают ответственность за правонарушения.

- вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления,

- злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

4. Метод правового регулирования семейных отношений.

Метод семейного права это совокупность способов, приемов, средств, при помощи которых регулируются общественные отношения, входящие в предмет семейного права.

Метод СП по содержанию воздействия на общественные отношения является дозволительным, а по форме предписаний императивным, вследствие чего он м.б. определен как дозволительно-императивный.

Дозволительность семейно-правового регулирования проявляется в наделении участников отношений широкими правами, при реализации которых они могут удовлетворить свои интересы в области семейных отношений (например, бездетная семья может усыновить ребенка).

Императивность семейно-правового регулирования находит свое проявление в запрещении участникам отношений принимать решения или заключать соглашения, выходящие за рамки закона (например, не имеет юр. силы Брачный договор супругов, ограничивающий одного из них в дееспособности).

Характерные особенности метода семейно-правового регулирования:

юридическое равенство участников семейных правоотношений (т.е. отсутствие властного подчинения одного субъекта правоотношений другому),

автономия воли участников семейных правоотношений (т.е. каждый субъект семейного отношения по своему усмотрению выбирает приемлемый для него вариант поведения),

усиление диспозитивного начал в семейно-правовом регулировании (т.е. возможность выбора субъектом семейного отношения одного из вариантов поведения из нескольких, предоставленных законом ,

индивидуальное ситуационное регулирование (т.е. представляет возможность правоприменительным органам принимать решения с учетом конкретных жизненных обстоятельств).

Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

Место семейного права системе права рф

Вы должны зайти как пользователь.

                                                                                                        При копировании материалов укажите ссылку.

Место семейного права в общей системе права

Дискуссии о месте семейного права в общей системе права велись на протяжении всего советского периода существования юридической науки. Не утихают они и сейчас. Существовали (и продолжают существовать) два основных подхода к решению этого вопроса.

  1. Семейное право самостоятельная отрасль права
  2. Семейное право подотрасль гражданского права.

В учебной и научной литературе советского периода была наиболее распространена первая из названных точек зрения. В литературе постсоветского периода подход к решению этого вопроса кардинально изменился.

Когда мы рассматриваем две противоположные позиции, необходимо выделить основные аргументы, которые высказываются в их пользу.

Сторонники признания семейного права самостоятельной отраслью права (в частности, Л. М. Пчелинцева) 15 обосновывают свою позицию следующим образом:

  1. в семейных правоотношениях особый субъектный состав: субъектами этих отношений могут быть только граждане,
  2. семейные правоотношения (как личные, так и имущественные) возникают из своеобразных юридических фактов: брак, родство, материнство, отцовство, усыновление, принятие ребенка на воспитание в приемную семью, в то время, как для гражданского права характерны такие юридические факты как договоры и иные сделки. Наличие в СК договорных институтов (брачного договора, соглашения об уплате алиментов, соглашения о разделе имущества) являются исключениями из общего правила,
  3. семейные правоотношения, как правило, являются длящимися,
  4. семейные права и обязанности носят личный либо лично-доверительный характер (например, одним из оснований прекращения алиментных обязательств является смерть любого из субъектов алиментного обязательства, при совершении сделки одним из супругов презюмируется согласие другого супруга),
  5. по своему содержанию семейные отношения являются преимущественно личными и лишь затем имущественными, причем имущественные отношения в семейном праве всегда непосредственно связаны с личными и как бы вытекают из них. Имущественным отношениям в семейном праве не присущ признак возмездности и эквивалентности.

Сторонники признания семейного права в качестве подотрасли права гражданского (в частности, Н. Д. Егоров 16 ) выдвигают следующие основные аргументы в поддержку своей позиции:

  1. возникающие между отдельными членами семьи алиментные отношения, так же как и другие отношения экономического оборота, носят стоимостной характер,
  2. имущественные отношения супругов регулируются не только нормами семейного, но и нормами гражданского права,
  3. ряду семейных отношений в соответствии с ныне действующим законодательством стал присущ отвергаемый ранее признак возмездности и эквивалентности. В качестве примера можно привести брачный договор, соглашения о разделе имущества, алиментные соглашения.
  4. наконец, правовое регулирование личных неимущественных отношений между членами семьи во многом совпадает с правовым регулированием аналогичных отношений в гражданском праве. Так, право ребенка на имя, отчество и фамилию предусмотренное ст. 58 СК, по своей юридической природе ничем не отличается от права гражданина на имя, закрепленное в ст. 19 ГК. Обусловлено это, по мнению Н. Д. Егорова, принципиальной однородностью личных неимущественных отношений, регулируемых семейным правом, с одной стороны, и гражданским правом с другой.
  5. Сторонники признания семейного права подотраслью права гражданского говорят также о том, что длящийся характер регулируемых семейным правом отношений не является специфическим признаком семейного права, ибо он присущ и многим общественным отношениям, регулируемым гражданским правом. Так, лицо может на протяжении всей своей жизни вступить в брак не один раз, однако при этом оставаться собственником какой-то вещи. Таким образом, гражданско-правовое отношение собственности, субъектом которого он является, будет носить куда более длящийся характер, нежели супружеские отношения этого лица.

М. В. Антокольская, анализируя отношения, регулируемые семейным правом, также пришла к выводу о том, что «существенных различий между предметом семейного и гражданского права выявить невозможно». 17

Место семейного права системе права рф

1.5. Семейное право в системе права Российской Федерации и его соотношение с гражданским законодательством

Как уже говорилось, отношения в семье между ее членами (семейные отношения) относятся к числу таких, где возможности применения правовых норм существенно ограничены. Это связано с лично-доверительным характером семейных отношений. Они определяются главным образом не законом, а нравственными, моральными правилами. Принимая соответствующие законы, государство стремится по возможности не вмешиваться в сугубо личные отношения граждан, а ограничивается лишь установлением таких обязательных правил (правовых норм), которые необходимы для укрепления семьи, осуществления и защиты прав и законных интересов всех ее членов. Семейное право регулирует особый вид общественных отношений отношения между людьми в связи со вступлением в брак, созданием семьи, рождением и воспитанием детей. Совокупность этих отношений и составляет предмет семейного права, являющегося самостоятельной отраслью российского права. Круг тех отношений, которые регулируются нормами семейного права (т. е. предмет семейного права), определен непосредственно в законе Семейном кодексе Российской Федерации.

Статья 2 СК относит к предмету семейного права установление условий и порядка вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирование личных неимущественных и имущественных отношений между членами семьи: супругами, родителями и детьми, а также между другими родственниками и иными лицами (в случаях и в пределах, установленных нормами семейного права), определение формы и порядка устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Таким образом, семейное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих личные неимущественные и имущественные семейные отношения, возникающие из брака и родства, и отношения, приравненные законом к семейным в целях защиты и укрепления семьи, прав и интересов ее членов. За пределами правового регулирования нормами семейного права находятся взаимоотношения между семьей и государством. Эти отношения регулируются нормами других отраслей российского права: об охране здоровья граждан, социальном обеспечении, образовании и др.

В ряде стран семейное право является разделом гражданского права. В Российской Федерации ранее действовавшее законодательство допускало регулирование семейных отношений нормами гражданского права только в случае прямого указания закона. Так, в ст. 2 ГК РСФСР 1964 г. было указано, что семейные отношения регулируются исключительно семейным законодательством. Дополнительное применение гражданского законодательства к семейным отношениям хотя и не было предусмотрено законом, но в определенных случаях допускалось, так как в семейном законодательстве отсутствовали многие понятия и институты, которые необходимо было заимствовать из гражданского законодательства (например, исковая давность, договорное право, опека и попечительство). Семейный кодекс, принятый в 1995 г., допускает практически неограничейное применение гражданского законодательства в семейном праве (ст. 54). Основанием для такого применения являются следующие соображения: 1) отсутствие норм семейного законодательства, регулирующих отношения между членами семьи, и наличие гражданского законодательства, регулирующего данные отношения, 2) семейные отношения являются разновидностью отношений, регулируемых гражданским правом, обладающих рядом специфических особенностей, т. е. нормы гражданского законодательства соотносятся с нормами семейного законодательства как общие и специальные.

Существует следующий порядок применения гражданско-правовых норм к семейным отношениям: при наличии специальных норм семейного законодательства семейные отношения регулируются ими, если же их нет, то применяются общие гражданско-правовые нормы. Единственное ограничение здесь накладывается необходимостью избежать противоречий норм гражданского законодательства существу семейных отношений. Кроме того, в СК содержатся прямые отсылки к целым институтам гражданского законодательства: исковой давности, договорному праву, опеке и попечительству. Например, брачный договор регулируется общими нормами гражданского договорного права, в то время как семейное законодательство содержит положения, регулирующие его особенности.

Нормы ГК являются как бы субсидиарным (дополнительным) источником семейного права, применяемым для регулирования тех семейных отношений, которые не урегулированы семейным законодательством. В соответствии со ст. 4 СК нормы ГК применяются к семейным отношениям постольку, поскольку они не противоречат существу семейных отношений. Если же и такие нормы отсутствуют, то используется аналогия закона или права как семейного, так и гражданского (ст. 5 СК). Применение норм гражданского законодательства по аналогии закона может быть ограничено, если это противоречит существу регулируемых семейных отношений. Таким образом, гражданское законодательство применяется в этом случае на равных основаниях с семейным. При этом возможно применение норм семейного и гражданского права, регулирующих сходные отношения, как в совокупности, так и отдельно. Никакого приоритета перед гражданскими нормами семейные нормы не имеют. При выборе применимых норм следует руководствоваться тем, какие из них регулируют отношения, наиболее близкие по характеру с теми, которые требуют урегулирования.

Место семейного права системе права рф

3. Семейное право в системе права РФ. Соотношение семейного и иных отраслей права

Представление о семейном праве будет более полным и ясным при его разграничении с иными отраслями права. В первую очередь рассмотрим соотношение семейного и гражданского права.

Гражданское право призвано регулировать имущественностоимостные отношения. Семья представляет собой экономическую ячейку общества, и между отдельными членами семьи тоже могут складываться имущественные отношения. Однако имущественные отношения в семье носят иной характер, нежели регулируемые гражданским правом, в силу того что они не имеют стоимостного признака. Например, при определении размера алиментов отсутствует взаимное соизмерение имущественных затрат, произведенных членами семьи. Неимущественные отношения, складывающиеся между членами семьи, отличаются от регулируемых нормами гражданского права тем, что складываются между конкретными, строго определенными членами семьи. В данное время происходит сближение отношений, регулируемых нормами семейного и гражданского права. В частности, заключение между супругами брачных контрактов, предусмотренных СК РФ, делает возможным переход от общей совместной собственности супругов к долевой собственности. Подобные тенденции нашли свое отражение в том, что некоторые, прежде традиционные, нормы брачно-семейного права оказались включенными в ГК РФ.

В отличие от норм административного права, которые применяются в целях регулирования организационных отношений, нормы семейного права не носят и не могут носить властнораспорядительный характер. Отношения в семье строятся, на условиях равноправия супругов, добровольности их совместного сожительства, поэтому метод власти-подчинения, который применяется в административном праве, неприемлем в семейных отношениях. И хотя некоторые нормы семейного законодательства, например алиментные обязательства, имеют сходство с нормами административного права, вместе с этим имеют существенные отличия, которые заключаются в отсутствии властно-распорядительного характера отношений и в направленности на регулирование отношений между конкретными лицами &mdash, членами семьи. Например, СК РФ обязует в определенных случаях бабушек и дедушек содержать своих внуков, однако не устанавливает обязанности внуков подчиняться бабушке или дедушке и не содержит санкций за нарушение нормы. Нормы административного права чаще всего касаются неопределенного круга лиц, в том числе должностных лиц, и устанавливают санкции за нарушение обязательных правил поведения. Например, нарушение о правилах пользования жилым помещением влечет за собой наложение штрафа, а принятие правомочным органом либо должностным лицом решения, предусмотренного Административным кодексом, &mdash, обязанность по подчинению данному решению.

Разграничение норм конституционного и семейного права следует проводить в первую очередь по их субъектам. Например, ст. 38 Конституции Российской Федерации устанавливает положение о том, что семья, материнство и детство находятся под защитой государства. На первый взгляд данная норма имеет целью регулирование семейных отношений. Однако субъектом конституционных отношений являются органы представительной власти. Именно деятельность органов представительной власти регулирует нормы конституционного права и в данном примере. Данная норма направлена на обеспечение охраны семьи, материнства и детства со стороны органов представительной власти Российской Федерации. В то время как нормы семейного права, как упоминалось выше, имеют целью регулирование отношений внутри семьи, между супругами, родителями и детьми, бабушками и дедушками и иными членами семьи. То есть субъектами семейных отношений являются члены семьи.

Место семейного права в общей системе права

Дискуссии о месте семейного права в общей системе права велись на протяжении всего советского периода существования юридической науки. Не утихают они и сейчас. Существовали (и продолжают существовать) два основных подхода к решению этого вопроса.

  1. Семейное право самостоятельная отрасль права
  2. Семейное право подотрасль гражданского права.

В учебной и научной литературе советского периода была наиболее распространена первая из названных точек зрения. В литературе постсоветского периода подход к решению этого вопроса кардинально изменился.

Когда мы рассматриваем две противоположные позиции, необходимо выделить основные аргументы, которые высказываются в их пользу.

Сторонники признания семейного права самостоятельной отраслью права (в частности, Л. М. Пчелинцева) 15 обосновывают свою позицию следующим образом:

  1. в семейных правоотношениях особый субъектный состав: субъектами этих отношений могут быть только граждане,
  2. семейные правоотношения (как личные, так и имущественные) возникают из своеобразных юридических фактов: брак, родство, материнство, отцовство, усыновление, принятие ребенка на воспитание в приемную семью, в то время, как для гражданского права характерны такие юридические факты как договоры и иные сделки. Наличие в СК договорных институтов (брачного договора, соглашения об уплате алиментов, соглашения о разделе имущества) являются исключениями из общего правила,
  3. семейные правоотношения, как правило, являются длящимися,
  4. семейные права и обязанности носят личный либо лично-доверительный характер (например, одним из оснований прекращения алиментных обязательств является смерть любого из субъектов алиментного обязательства, при совершении сделки одним из супругов презюмируется согласие другого супруга),
  5. по своему содержанию семейные отношения являются преимущественно личными и лишь затем имущественными, причем имущественные отношения в семейном праве всегда непосредственно связаны с личными и как бы вытекают из них. Имущественным отношениям в семейном праве не присущ признак возмездности и эквивалентности.

Сторонники признания семейного права в качестве подотрасли права гражданского (в частности, Н. Д. Егоров 16 ) выдвигают следующие основные аргументы в поддержку своей позиции:

  1. возникающие между отдельными членами семьи алиментные отношения, так же как и другие отношения экономического оборота, носят стоимостной характер,
  2. имущественные отношения супругов регулируются не только нормами семейного, но и нормами гражданского права,
  3. ряду семейных отношений в соответствии с ныне действующим законодательством стал присущ отвергаемый ранее признак возмездности и эквивалентности. В качестве примера можно привести брачный договор, соглашения о разделе имущества, алиментные соглашения.
  4. наконец, правовое регулирование личных неимущественных отношений между членами семьи во многом совпадает с правовым регулированием аналогичных отношений в гражданском праве. Так, право ребенка на имя, отчество и фамилию предусмотренное ст. 58 СК, по своей юридической природе ничем не отличается от права гражданина на имя, закрепленное в ст. 19 ГК. Обусловлено это, по мнению Н. Д. Егорова, принципиальной однородностью личных неимущественных отношений, регулируемых семейным правом, с одной стороны, и гражданским правом с другой.
  5. Сторонники признания семейного права подотраслью права гражданского говорят также о том, что длящийся характер регулируемых семейным правом отношений не является специфическим признаком семейного права, ибо он присущ и многим общественным отношениям, регулируемым гражданским правом. Так, лицо может на протяжении всей своей жизни вступить в брак не один раз, однако при этом оставаться собственником какой-то вещи. Таким образом, гражданско-правовое отношение собственности, субъектом которого он является, будет носить куда более длящийся характер, нежели супружеские отношения этого лица.

М. В. Антокольская, анализируя отношения, регулируемые семейным правом, также пришла к выводу о том, что «существенных различий между предметом семейного и гражданского права выявить невозможно». 17

Понравилась статья? Поделить с друзьями: