Возражения на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о разделе совместно нажитого имущества

В Никулинский районный суд

адрес: 119192,г. Москва,

Мичуринский пр., д.17, к.1

адрес регистрации:119285, г. Москва,

ответчика по гражданскому делу

по заявлению ФИО о разделе совместно нажитого имущества

адрес регистрации:119285, г. Москва,

Федеральному судье Никулинского районного суда г. Москвы было направлено для рассмотрения заявление истца - ФИО, о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчиком по данному гражданскому делу выступаю я, ФИО.

Истцом были предъявлены следующие требования: разделить совместно нажитое имущество супругов- установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д. 9, корп. 1, кв. 75.

Признать за Васильевым Николаем Николаевичем право собственности на ½, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д. 9, корп. 1, кв. 75.

Признать за Васильевой Ларисой Сергеевной право собственности на ½, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д. 9, корп. 1, кв. 75.

С предъявленными истцом требованиями я полностью не согласен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. ст. 38-39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В данном случае квартира, расположенная по адресу: г.Москва, ул. Пырьева, д. 9, корп. 1, кв. 75, являющаяся предметом спора, была приобретена в период брака по договору купли- продажи от 07.08.2008 года с привлечением кредитных средств.

Однако суд должен учесть и другие обстоятельства данного дела, влияющие на решение вопроса о заслуживающих внимания интересах, то, что значительная часть денежных средств по данному договору была внесена мной от продажи принадлежащей мне ½, доли квартиры расположенной по адресу: г. Москва, 1-ый Самотчный переулок, д. 2, стр. 1, к. 24 и ½, доли указанной квартиры принадлежащей моему брату.

Также погашения ипотечного кредита происходит в разных долях, так как моя заработная плата составляет сумму в размере 196 000 (ста девяносто шести тысяч) рублей, заработная плата супруги 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей.

Следовательно совокупность данных фактов и обстоятельств не может быть проигнорирована судом и при вынесении решения о разделе совместно нажитого имущества с уд обязан отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 34, 38-39 СК РФ, ст. 35 ГПК РФ,

  1. Признать за Васильевым Николаем Николаевичем право собственности на _______ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, .
  2. Признать за Васильевой Ларисой Сергеевной право собственности на _____ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д.

Копия договора купли- продажи________________- 2 экз,

Копия договора купли- продажи________________- 2 экз,

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

В ___________ районный суд г. ________,

(ответчика по гражданскому

делу по иску _____________ о разделе

имущества, нажитого супругами во время

на исковое заявление

В производстве ___________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ___________________ к __________________ о разделе имущества, нажитого супругами во время брака.

С требованиями __________ не согласен, считаю их необоснованными и незаконными, подлежащими отклонению по следующим обстоятельствам.

Я, ____________ состоял в зарегистрированном браке со __________, который расторгнут ________ года.

Действительно в период брака с истицей мной, __________ года, был приобретен автомобиль __________, ____ года выпуска, идентификационный номер _________________

Как следует из ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Однако автомобиль мной был приобретен на денежные средства, которые получены мною в дар от отца, следовательно автомобиль ______________, не является совместной собственностью супругов, а является моей собственностью.

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Факт получения мною, ___________, денежных средств, на приобретение автомашины, в подарок подтверждается договором дарения денежных средств от «,___», _____________ года, распиской и свидетельскими показаниями.

На основании изложенного,

В удовлетворении требований __________ к _________ о разделе имущества, нажитого супругами во время брака, отказать.

Приложение: копия возражений на исковое заявление,

копия договора дарения денежных средств,

«,___», _____________ г. ________________ /____________/

Советы офисному сотруднику:

Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.

  • Как понять, что коллектив вас не уважает

    На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.

  • Офисные хроники или как противостоять сплетням

    Сплетни в рабочем коллективе вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.

  • Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы

    Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

  • Возражения на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

    В СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МО

    От А. В. ответчика по гр. делу «о разделе совместно нажитого имущества».

    (на исковое заявление Е. М. «о разделе совместно нажитого имущества супругов»)

    ъ19 апреля 2013 г. Е.М. мне предъявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества нажитого в период совместного брака заключенного 12 июля 1988 года и прекращенного на основании совместного заявления Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.

    С вышеуказанными исковыми требованиями (в том виде в котором они заявлены) я не согласен считаю их необоснованными и неподлежащими удовлетворению по приведенным ниже основаниям.

    Согласно ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами в период брака является их совместной собственностью.

    В соответствии со ст. 254 ГК РФ

    1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

    2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

    3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

    Из содержания статьи 252 ГК РФ следует:

    1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    3.При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

    4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

    Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

    5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

    При таких обстоятельствах у истца отсутствуют правовые основания требовать от меня принудительного выкупа ее доли в спорном земельном участке и расположенном на ней дачном домике с хозяйственными постройками.

    Кроме того истец не представила доказательств невозможности раздела дома, а само подобное утверждение выглядит крайне сомнительно.

    В весенне-летний сезон 2012 г. (после расторжения брака с истцом) мною были произведены неотделимые улучшения, а именно на 2 этаже настелен пол, стены обиты возгонкой (сумма расходов на покупку строительных материалов составила 106 459 рублей). В силу части 3 статьи 245 ГК РФ я имею право на соразмерное увеличение своей доли.

    Исходя из изложенного исковые требования об выплате истцу денежной компенсации необоснованные и не подлежат удовлетворению.

    1. Копии платежных документов.
    2. Копия доверенности.

    Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

    В ___________ районный суд г. ________,

    (ответчика по гражданскому

    делу по иску _____________ о разделе

    имущества, нажитого супругами во время

    на исковое заявление

    В производстве ___________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ___________________ к __________________ о разделе имущества, нажитого супругами во время брака.

    С требованиями __________ не согласен, считаю их необоснованными и незаконными, подлежащими отклонению по следующим обстоятельствам.

    Я, ____________ состоял в зарегистрированном браке со __________, который расторгнут ________ года.

    Действительно в период брака с истицей мной, __________ года, был приобретен автомобиль __________, ____ года выпуска, идентификационный номер _________________

    Как следует из ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

    Однако автомобиль мной был приобретен на денежные средства, которые получены мною в дар от отца, следовательно автомобиль ______________, не является совместной собственностью супругов, а является моей собственностью.

    В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

    Факт получения мною, ___________, денежных средств, на приобретение автомашины, в подарок подтверждается договором дарения денежных средств от «,___», _____________ года, распиской и свидетельскими показаниями.

    На основании изложенного,

    В удовлетворении требований __________ к _________ о разделе имущества, нажитого супругами во время брака, отказать.

    Приложение: копия возражений на исковое заявление,

    копия договора дарения денежных средств,

    «,___», _____________ г. ________________ /____________/

    Сам себе юрист

    В районный суд Республики Татарстан

    от ответчика Гутермана М. Б., проживающего:

    г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 00, корп. 00, кв. 00

    Ознакомившись с иском Гутерман И. Ю. о разделе имущества, считаю необходимым объяснить следующее.

    Решением Приволжского районного суда г. Казани от 10 апреля 1996 года, наш брак с истицей был расторгнут. Совместно нажитое имущество мы поделили в добровольном порядке. Так, в счет раздела имущества мной было добровольно оставлено истице следующее совместно нажитое имущество:

    1) двухкомнатная квартира, полученная мной в марте 1995 года по месту работы на предприятии Таттрансгаз,

    как очередником, по адресу: г. Казань, ул. Темешевая д. 15 кв. 2.

    2) За две недели до развода, 26 марта 1996 года, мной был подарен истице кирпичный гараж инвентаризационной стоимостью 3 тыс. руб. Истица же, в свою очередь, отказалась от претензий на садовый участок со строением, на котором в течение последних пяти лет постоянно живут мои родители: Гутерман Б. Т. и Ф. Я., которые оплачивают все взносы и страховку. Участок является для них жизненно важным подспорьем, поскольку они пенсионеры и кормятся с него. Двухэтажное строение на садовом участке (дача) было построено с участием родителей.

    Мебель, по обоюдному согласию, мы поделили пополам.

    Ответчица умышленно искажает факты, заявляя, что я оставил ее без средств к существованию. Я прилагаю справку, из которой видно, что в период с сентября 1996 года по ноябрь 1997 года я выплатил на содержание дочери свыше 21 тыс. руб., что составляет в месяц более 1,5 тыс. руб.

    Данная сумма намного превышает среднюю заработную плату по России.

    Также надуманно утверждение истицы о приобретении мной после расторжения брака дачи в Подмосковье и автомобиля Таврия. И дача, и автомобиль принадлежат моей нынешней жене и приобретены задолго до нашего брака.

    Я принимаю участие в содержании своей дочери, постоянно покупаю ей вещи длительного пользования, оплачивал лечение в больнице, дважды вывозил ее на отдых за границу.

    В настоящее время истица проживает в другом городе (Альметьевске) и пользоваться садовым участком реально не сможет, так же как не пользовалась она им, проживая в Казани. Кроме того, свидетельство о праве собственности на дачу было выдано на мое имя, 7 мая 1997 года, т.е. уже после расторжения брака с истицей (регистрационное удостоверение 578), и является моей личной собственностью.

    На основании изложенного, в соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса РФ

    Популярные материалы

    Ответы на повседневные вопросы, бесплатные консультации.

    Возражение на иск о разделе имущества

    19 февраля 2008 года, мной, была получена копия искового заявления, о разделе наследственного имущества. В своей заявлении истица просит суд выделить ей из наследственного, оставшегося после смерти Потапова Алексея Александровича, умершего 5 июля 2007 года следующее имущество: 1\2 доли автомобиля марки ВАЗ 2106 2004 года выпуска, государственный номерной знак р 016 км 36, стоимостью 54199 рублей, 1\2 доли автомобиля марки ВАЗ 2103 1978 года выпуска, государственный номерной знак А 585 КО 36 и прицеп ВАРЗ-50.

    Возражение на иск о разделе имущества

    Истцом по данному гражданскому делу предъявлен иск к Ответчику о разделе общего имущества супругов. С заявленными исковыми требованиями Истец не согласен и полагает, что заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям:

    Так, согласно п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

    В настоящее время квартира по адресу Московская обл.

    Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов

    «,__», _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о разделе имущества в связи с расторжением брака/фактическим прекращением супружеских отношений и ведения общего хозяйства с Ответчиком.

    —, имущество, о разделе которого заявлено Истцом, отсутствует, что подтверждается: определением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя/ответом на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела/иное,

    —, стороны при оформлении права собственности на объект(ы) недвижимого имущества, о разделе которого заявлено Истцом, уже определили размер долей в нем, то есть добровольно произвели его раздел, что подтверждается: договором купли-продажи/соглашением о разделе общего имущества супругов/свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/иное.

    —, имущество, о разделе которого заявлено Истцом, является индивидуальной собственностью Ответчика: имущество принадлежало Ответчику до вступления в брак/Ответчик получил имущество во время брака по безвозмездной сделке/иное, что подтверждается: договором пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира перешла в собственность Ответчика, заключенным Ответчиком и зарегистрированным в Управлении Росреестра до вступления Ответчика в брак с Истцом/договором передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность Ответчика (договором о приватизации квартиры)/договором купли-продажи квартиры, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной Ответчиком квартиры/договором об участии в инвестировании строительства жилого дома, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/справкой банка, приходным кассовым ордером, подтверждающими факт внесения Ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/договором займа, заключенным Ответчиком до регистрации брака с Истцом, по которому Ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок/свидетельством о регистрации права собственности на недвижимое имущество/иными доказательствами.

    В соответствии с п.

    Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

    В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о разделе имущества, нажитого во время брака. С требованиями истца ответчик не согласен. Ответчик просит суд в удовлетворении требований истца о разделе имущества, нажитого супругами во время брака, отказать.

    В производстве ___________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ___________________

    Возражение на исковое заявление образец

    В настоящей статье предлагаю Вашему вниманию образец возражения на исковое заявление, подготовленное мной по одному из гражданских дел, которое мне довелось вести.

    1. Неправомерно заявлено о том, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Уфа, ул. () нажита в период брака и является совместным имуществом супругов.

    В соответствии с договором купли продажи, актом приема передачи и свидетельством о государственной регистрации права, данная квартира принадлежит на праве собственности В.Э.В.

    Понравилась статья? Поделить с друзьями: