Выезд на встречную полосу при повороте налево судебная практика

Верховный суд разъяснил сложности выезда на полосу встречного движения

«,Подводные камни», движения по встречной полосе

Водитель из Марий Эл совершая обгон и выехав на полосу встречного движения в незапрещенном для этого знаками и разметкой месте лишился права управления автомобилем. Мировой судья Звениговского района Республики Марий Эл, а чуть позже Верховный Суд Республики Марий Эл признали его виновным в совершении административного правонарушения части 4 статьи 12.15 КоАП и назначили в качестве административного наказания- лишение права управления ТС сроком на 4 месяца.

Чтобы восстановить справедливость, Скворцову пришлось обратиться в высший судебный орган Российской Федерации- Верховный суд РФ, который в свою очередь разъяснил что считать выездом на полосу встречного движения, за что необходимо отбирать права, а за что их нельзя изымать.

Как отмечают в «,РГ»,, в статье относящейся к этому делу: «,Стоит отметить, что Верховный суд уже не раз дает подобные разъяснения, но местные суды пользуются собственными представлениями о справедливости наказания»,. Что звучит достаточно странно, с учетом того, что в Правилах дорожного движения и статьях КоАП, которые действуют в настоящее время ликвидировано большинство спорных ситуаций.

Что же произошло, почему человека лишили прав несмотря на то, что он выехал на полосу встречного движения без нарушения ПДД?

По данным материалов ГИБДД, Скворцов В.Н. совершил нарушение требования правил дорожного движения пункта 11.1. «,Обгон, опережение, встречный разъезд»,, который гласит, что «,Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения»,.

При этом ясно видно, что в данном пункте ПДД нигде нет ни слова о запрете выезда на встречную полосу движения.

По правилам дорожного движения, обгон невозможно совершить без выезда на «,встречку»,. Инспекторы же, напротив, ошибочно решили, что водителя нужно обвинить в нарушении правил обгона в соответствии со статьей 11.1. Однако ее в 2008 году исключили из нарушений постановлением пленума Верховного суда, по которым можно вменять выезд на встречную полосу в нарушение правил.

Тем не менее инспектор признал водителя виновным по части 4 статьи 12.15 КоАП «,Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выезд на трамвайные пути встречного направления»,, которая карается штрафом в 5.000 рублей или лишением права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев. Сотрудники Госавтоинспекции сделали, а суды поддержали их в этом решении.

С таким решением ВС не согласился, ведь пункт 11.1 ПДД не предполагает выезда на полосу встречного движения в нарушение правил. Водитель был виноват лишь в том, что нарушил правила обгона, вовремя не заметив встречный автомобиль. Тем не менее, аварии и материального ущерба удалось избежать.

Соответственно, правильным решением инспекторов ГИБДД и мирового суда должно было стать наложение штрафа в 500 рублей в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП действовавшего четыре года назад.

На основании этого ВС отменил предыдущие решения судов и закрыл административное дело за истечением сроков давности.

Понравилась статья? Расскажи друзьям! Похожие новости Популярные новости

Права на изображения и материалы принадлежат их авторам

spb-projects.ru

Форум ресурса ",Проекты Петербурга",

Выезд на встречную полосу. Нюансы общения с ГИБДД и судами.

  • Перейти на страницу:

Обычно первые 2 недели после изменения схемы движения ограничиваются только предупреждениями.

Для них термин, что ",плохо видно", не аргумент. Тем более когда очередь из таких же.

отделить тему в раздел ",За рулём",

и назвать её ",Выезд на встречную полосу. Нюансы общения с ГИБДД и судами.",

п.с. надеюсь никто больше не сворачивает туды

",хлебных", мест, где гаишники караулят зазевавшихся водителей, когда те выезжают на встречную полосу:

Плохо виден ",кирпич", (из-за эркера на здании) при движении по Боровой на север.

При повороте на неё с Митрофаньевского шоссе - будьте внимательны,- там 2 встречных ряда и 1 попутный, ДЕРЖИТЕСЬ ПРАВОЙ стороны.

При движении на юг из двух полос - попасть на Рузовский мост (и далее направо на южную часть наб.Обводного канала) можно ТОЛЬКО С ПРАВОЙ ПОЛОСЫ.

При пересечении Московского проспекта с запада на восток ДЕРЖИТЕСЬ ПРАВОГО РЯДА.

Иначе на той стороне Кузнецовской вас могут встретить ",доблестные сотрудники",.

Будьте внимательны - на неё нельзя повернуть с Киевской. Висит ",кирпич",.

Со слов приятеля - изменена схема движения, навешено много новых ",кирпичей",.

Кто там был недавно - поделитесь схемой движения.

Я призываю внимательно относиться к правилам ПДД, знакам и дорожной разметке.

Там где обычная внимательность может не помочь - стоят машины гибдд, ЗАЧАСТУЮ с выключенными габаритами.

Пора прекращать попадаться в эти ловушки/кормушки!

Ж\д переезд в створе Торфяной дороги/Липовой аллеи.

Со стороны Торфяной дор. в два ряда остановились на закрывающийся шлагбаум.

Через некоторое время по встречке к шлагбауму подъезжает старая (секонд-хенд) странного сине-голубого цвета Вольво. За рулем девица.

Через пол-минуты за ней останавливается гаишная 15-тая с красно-синими мигалками. Выходит довольный гаец и подходит к водицельнице. Наклоняется к окошку и . в этот момент, сидевший вальяжно на пассажирском сидении в Вольво мужик, наклонившись через девицу, протягивает руку гайцу. Они поздоровались и после этого гаец тихо уходит к себе в машину.

Закрывается шлагбаум. Вольво не дождавшись гашения переездных огней подрезая по диагонали стоящий первым Фокус уезжает, причем не быстренько. Фокус не довольно посигналил и поехал за Вольво.

И в тот момент когда уже догнал и начал обходить, гаец по громкой связи приказал Фокусу остановиться.

Развод на 12.15.4 или правда нарушение. Поворот налево. Встречка на перекрестке.

Опции темы Поиск по теме

Развод на 12.15.4 или правда нарушение. Поворот налево. Встречка на перекрестке.

Нежданно, негаданно догнали сотрудники ГИБДД и сказали нарушаем. Хотя у меня и мысли не было.

В общем если оставить словобудие решили оформить меня за выезд на встречку и на суд, где решат 5 тысяч или 4-6 месяцев пешком.

В общем суть такая, что на трехполосной дороге, две полосы которой для встречки, я поворачивая налево начал рано забирать налево чтоб разъехаттся со встречной правыми бортами и оказался якобы на встречке (место отмечено крестиком).

После чего завершил маневр (с выездом с перекрестка на свою сторону) и через пару километров догнали меня и показали запись (они двигались справа по перекрестку, то есть запись сбоку).

Вроде как правыми бортами разъезжаться можно, но тут три полосы и так и не пришли к единому мнению есть ли встречка на перекрестке.

В итоге решение суда:

11.4. Обгон запрещен:

  • на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной,

Лучше знать не ",судебную практику", а ПДД.

Toyota Corola Axio 09г. NZE141-6138002

Они могут быть кем угодно, собственно, как и ты сам. :)))

Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

Те, кто постоянно ругает наше поколение, кажется, забыли, кто его вырастил.

Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

Те, кто постоянно ругает наше поколение, кажется, забыли, кто его вырастил.

Небезопасно. Встречная машина загораживает обзор.

Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

Те, кто постоянно ругает наше поколение, кажется, забыли, кто его вырастил.

Похожие темы Инспекторы гибдд разводят на 12.15.1 вместо 12.16.1 на сиб-гвардейцев Поворот налево и 12.15.4 Разворот на перекрестке нарушение пп 8.6 ПДД ст 12.15.4 (Я не сдамся)) Требуется совет по статье 12.15.4 при повороте налево. 12,15,4 Лепят встречку там где её не было.

Самые посещаемые автомобильные форумы в России по версии LiveInternet

Выезд на встречную полосу

Выезд на встречную полосу при развороте или при повороте налево должен быть квалифицирован исключительно по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, с применением наказания в виде штрафа, а не лишения права управления транспортным средством по ч. 4 названной статьи. Чтобы оспорить вину и изменить квалификацию административного правонарушения, советуем предоставить схему с места нарушения правил дорожного движения, или обратить внимание суда на схему АПН, составленную должностным лицом. Изменение квалификации судом в процессе разбирательства по делу об административном правонарушении предусмотрено Пленумом ВС РФ, для этого следует обратиться к судье с соответствующим ходатайством. Рассмотрение данного ходатайства будет осуществлено на стадии принятия решения судом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: «Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом установлена административная ответственность». Таким образом, наказание за выезд на встречную полосу на перекрестке можно избежать, истребовав в судебном порядке схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки. Представленная схема может подтвердить, что на данном участке дороги отсутствует запрещающая разметка или разметка нанесена с нарушением требований ГОСТа. Все это дает основание полагать, что отсутствует вина водителя в совершении административного правонарушения в части неисполнения требований дорожной разметки.

За выезд на встречную полосу при обгоне или при объезде препятствия привлекают к административной ответственности не во всех случаях. Когда дорога имеет две полосы движения в одну сторону, а на левой полосе препятствие, то правильно совершать маневр, объезжая препятствие с правой стороны. Многие водители не дожидаясь, когда его пропустят другие машины, двигающиеся по правой стороне, совершает выезд на полосу встречного движения, чем и нарушает требование ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения права управления на срок от 4 до 6 месяцев.

В случаях, когда препятствие невозможно проехать иначе, чем с выездом на «встречку», то водителю следует убедиться в безопасности маневра, что в рамках административного закона называется «крайняя необходимость». Закон не может предусмотреть всех сложностей дорожного движения, принимать решение следует, исходя их дорожной обстановки и не создавая аварийной ситуации.

В административное законодательство, в части применения наказания в виде лишения прав за выезд на встречную полосу в 2011 году были внесены некоторые положительные изменения, в частности это касается «кирпича». В настоящее время действует новая норма - ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, где сказано, что за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением Влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Сложившаяся за короткий промежуток времени судебная практика показывает, что водителям, совершивших выезд во встречном направлении по дороге с односторонни движением, удается избежать лишения водительских прав, а вот от штрафа уже уйти не удастся.

Итак, подведем итог, за выезд на встречную полосу предусмотрено наказание по ст.12.15 ч.3 и ч 4 КоАП РФ - минимальный размер штрафа составляет 1000 рублей, при этом самым суровым наказанием является лишение права управления транспортными средствами на срок до 6 месяцев. В настоящее время срок привлечения к административной ответственности по указанным статьям изменен, и он составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.

Мы надеемся, что представленная в данной статье информация будет полезна для всех водителей. Дополнительны вопросы о досрочном возврате прав в судебном порядке можно задать автоюристам на консультации, запись на прием ведется по телефону: 7 (495) 510-77-28.

Стоимость наших услуг

  • Консультация адвоката по возврату прав от 0 до 2000 руб.
  • Подготовка жалоб на ГИБДД от 5000 руб.
  • Составление жалобы в мировой суд от 6000 руб.
  • Ведение судебного разбирательства от 15000 руб.
  • Обжалование решения суда от 5000 руб.

1-я Тверская-Ямская 18, офис 5

Перепечатка любых материалов с сайта строго запрещена.

Методика оспаривания нарушений ПДД и защиты от произвола ДПС и ГИБДД

Федеральный закон 252-ФЗ

",О внесении изменений в КоАП РФ (об уточнении ответственности за выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения) с 01 января 2013 года. Выигранное дело. Август 2012. Выезд на встречную полосу движения на многополосной дороге при повороте налево с нарушением п. 9.2, 11.4, 1.3 ПДД РФ и ответственностью по ч.4 ст.12.15 КРФоАП Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 2 от 09 февраля 2012 года (смотреть) Выигранное дело. Январь 2012. Объезд автобуса, стоящего на остановке, с выездом на встречную полосу через разметку 1.7 с нарушением требований разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ и ответственностью по ч.4 ст.12.15 КРФоАП

Выигранное дело. Август 2012. Выезд на встречную полосу движения на многополосной дороге при повороте налево с нарушением п. 9.2, 11.4, 1.3 ПДД РФ и ответственностью по ч.4 ст.12.15 КРФоАП

Объяснение ЛВОК к протоколу

Направление дела в мировой суд (МС) из ГИБДД

Определение МС о приеме дела к рассмотрению

Определение МС о переводе дела по месту жительства ЛВОК

Направление дела в МС по месту жительства ЛВОК

Определение МС по месту жительства ЛВОК о приеме к рассмотрению

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела и расписка ЛВОК об ознакомлении

Папка 01. Предварительное рассмотрение

Подписка ЛВОК об ознакомлении с правами

Объяснение ЛВОК по существу дела

Ходатайство ЛВОК о приложении схемы ОДД и фото места АПН

Заявление ЛВОК на получение схемы ОДД из Департамента транспорта и связи

Ответ из Департамента транспорта и связи

Ходатайство о продлении временного разрешения на управление ТС поданное в период между заседаниями

Определение МС о продлении времянки

Запрос суда в Департамент транспорта и связи для получения схемы ОДД

Схема ОДД, полученная по запросу суда

Повторное ходатайство об ознакомлении с материалами дела и расписка об ознакомлении

Ходатайство о приобщении акта измерений проезжей части на месте АПН

Схема с результатами измерений

Повторное ходатайство о продлении времянки

Определение о продлении времянки

Постановление мирового суда

Текст акта измерений

Текст ходатайства о приобщении акта измерений

Текст ходатайства о приобщении объяснений ЛВОК

Текст ходатайства о приобщении схемы ОДД и фото места АПН

Текст объяснения ЛВОК

Текст заявления ЛВОК на запрос ОДД в Департамент транспорта и связи

Папка 04. Бонус. Содержит основные материалы аналогичного выигранного дела

Выезд на встречную полосу при повороте налево судебная практика

В марте 2008 года в прессе появились разъяснения заместителя начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимира Кузина, который дал ответы на некоторые вопросы о квалификации действий водителей, выезжающих на встречную полосу. Итак, кое-что из ответов, а также некоторые наши комментарии.

Обгон с выездом на «встречку»

Это, пожалуй, одно из самых распространенных и опасных нарушений Правил дорожного движения (ПДД). Пересекая двойную сплошную линию разметки для обгона впереди движущегося транспортного средства нарушаете п. 9.2 Правил, наказание от 4 до 6 месяцев лишения прав. Исключение объезд препятствия. Препятствием могут являться, например, столкнувшиеся (попавшие в ДТП) и перегородившие дорогу автомобили, объехать которые справа нет возможности. В этом случае, убедившись, что не создает помех движущимся навстречу транспортным средствам, водитель может объехать и слева, никакого состава правонарушения в его действиях не будет.

Обгон при отсутствии разметки

Отсутствие двойной сплошной не помешает инспектору составить протокол о нарушении вами п.9.2 ПДД , согласно которому «на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», и не важно, что нет разметки. Это позиция ГИБДД. Однако, нужно учитывать, что Верховный Суд РФ разъяснял, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, только если такой запрет обозначен дорожной разметкой 1.3 («двойная сплошная»).

Обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен»

Даже если вы двигаетесь по двухполосной дороге, (где по общему правилу, не запрещено совершать обгон), но в зоне действия знака «обгон запрещен», совершаете в нарушение ПДД выезд на встречку лишение прав от 4 до 6 месяцев.

Въезд «под кирпич»

В вышеназванных разъяснениях об этом не упоминается. На практике инспектор за нарушение требований дорожного знака «Въезд запрещен» может составить протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП . Однако, не всякий запрещенный данным знаком въезд должен квалифицироваться как выезд на «встречку», а только такой, который повлек движение во встречном направлении по дороге, на что указывал и Верховный Суд в своем постановлении Пленума. Если Вы проехали под «кирпич», но не оказались на встречке, то Ваши действия должны квалифицироваться по статье 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, штраф 100 рублей). Стоит здесь упомянуть, что дорожные знаки должны быть видимы водителю, иначе, говорить об ответственности за несоблюдение требований знаков не приходится. Согласно ГОСТу, расстояние видимости знака должно быть не менее 100 метров, знак должен быть расположен на расстоянии от полутора до трех метров от земли, и уж, понятно, должен быть расположен «лицом» к водителю, а не под таким углом, что его становится видно только после совершения «запретного» маневра.

Не доехал до прерывистой

Поворот налево разрешается совершать пересекая прерывистую разметку. Если водитель не доехал до нее несколько метров и начал совершать поворот налево, то инспектор в его действиях усмотрит состав правонарушения, предусмотренного часть 4 статьи 12.15 КоАП, ведь до завершения маневра водитель двигается по встречной полосе. Аналогично, если водитель проехал по встречной полосе уже на улице, на которую повернул. В этом случае нарушаются ПДД, согласно которым «поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».

Железнодорожный переезд. Абзац восьмой пункта 15.3 ПДД запрещает объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, а п. 11.5 ПДД запрещает обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними. За нарушение указанных Правил также лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

За какой выезд на «встречку» прав не лишат

Наказание по части 3 статьи 12.15 КоАП, - только штраф в размере от 1500 до 2000 рублей. Ответственность по части третьей предусмотрена за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Распространенным случаем является разворот, когда водитель не дождавшись появления на дороге прерывистой линии, развернулся через сплошную или повернул, пересекая сплошную, налево. Объезд препятствия с выездом на «встречку», как уже говорилось выше, будет квалифицирован по части 3, статьи 12.15 КоАП в случае, если имелась возможность объехать препятствие справа.

За выезд налево со двора на улицу с двусторонним движением, где поворот налево запрещен (есть разметка «двойная сплошная»), как пояснил Владимир Кузин, ответственность наступит по статье 12.16 КоАП РФ, санкция которой штраф 100 рублей.

Александр Отрохов, адвокат, Правовой Центр «Логос» (г. Омск), 2008 год

Понравилась статья? Поделить с друзьями: