+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Оспорить иск по защите прав потребителей

Законодатель не регламентирует форму искового заявления, но документ обязательно должен содержать определенную информацию:. Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь. Часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает право граждан на подачу искового заявления для защиты своих прав. Любой гражданин, права и интересы которого ущемлены, имеет право обратиться в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На прошлой неделе, 17 октября, Президиум ВС РФ утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг далее — Обзор.

Клиент всегда прав? Верховный суд обобщил практику применения закона о защите прав потребителей

Пожалуйста - нужно ли для подачи иска в мировой суд о защите прав потребителей предоставлять копию паспорта заявителя? Спасибо за ответ. С уважением. Не обязательно, так как статья ГПК РФ документы, прилагаемые к исковому заявлению такого требования не устанавливает. Здравствуйте, Татьяна.

Подсудность мировой или районный суд определяется по разному: во первых следует определять цену иска, если цена иска не превышает рублей, то иск подаётся в мировой суд, если превышает, то в районный. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! В данном разделе подобраны решения судов общей юрисдикции города Москвы мировых судей, районных, Мосгорсуда и Московской области с участием юриста по защите прав потребителей Русиновой К.

Ознакомившись с решением суда по схожему с Вашим делу, Вы заранее сможете представить себе позицию суда по тем или иным вопросам, уяснить, какие доказательства могут быть приняты судом, а какие нет, а также увидеть в каких случаях суды отказывают в удовлетворении иска. Имейте в виду, что несмотря на императивные нормы законодательства о защите прав потребителей, существует и такое понятие как "судебная практика". Даже если Вы решили обратиться в суд самостоятельно, проконсультируйтесь с юристом , который знаком с судебной практикой в сфере защиты прав потребителей, знает "лазейки" законодательства по защите прав потребителей и подскажет Вам как минимизировать риски и выиграть дело в суде.

Истец заказал через интернет-сайт товар и оплатил его на основании выставленного счета. Однако Ответчик, получив деньги, скрылся: не отвечает на телефонные звонки, закрыл сайт, претензии не получает.

Потребитель обратился в общество защиты прав потребителей к юристу Русиновой К. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Истица приобрела через турагента путевку в Испанию. Денежные средство турагент и туроператор возвращать отказались. Истица обратилась в страховую компанию за получением суммы страхового возмещения, которой однако не хватило, чтобы покрыть ее расходы. В результате обращения в суд исковые требования истицы были удовлетворены.

Истец проиграл суд первой инстанции. Суд вынес незаконное решение, выводы которого не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, также суд применил закон не подлежащий применению.

Юристом по защите прав потребителей была составлена апелляционная жалоба, результатом чего стала отмена решения суда первой инстанции и полное удовлетворение исковых требований. Клиентка обратилась к юристу по защите прав потребителей Русиновой К. По мере сборки кухни потребители обнаружили множественные недостатки, о которых заявили исполнителю и потребовали их устранения.

ООО "Кухни Сервис" заявил, что данные недостатки не являются существенными, а потому он устранит их после завершения работ. Не согласившись с подобной позицией клиенты обратились с требованием возврата денег за кухню, которое было проигнорировано. В связи с этим было решено обращаться в суд. Однако исковое заявление было составлено в иной юридической фирме.

На первом судебном заседании истец решил обратиться за юридической помощью к Русиновой К. В связи с тем, что исковое заявление содержало ошибки в части квалификации договора как купли-продажи, а не подряда, и, как следствиие, начисляемая неустойка была бы в меньшем размере, мною были изменены основания иска.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы исковые требования были удовлетворены. Определением Мосгорсуда решение суда первой инстанции оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. Ответчик ООО "Кухни Сервис", нарушивший сроки и некачественно изготовивший кухню, не согласился с решением Тушинского районного суда и подал апеляционную жалобу. Определением Мосгорсуда решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.

К юристу по защите прав потребителей Русиновой Ксении обратился представитель парикмахерского салона, который рассказал о необоснованной претензии недовольного клиента.

На претензию, в котором были заявлены требования, не основаные на Законе, юристом Русиновой К. Клиент обратилась в суд. Клиент обратился к Русиновой К. Урегулировать спор мирным путем не удалось.

К юристу по защите прав потребителей Русиновой К. Недобросовестный покупатель, получив товар и подписав акт приема-передачи, тем не менее указывает в иске, что продавец своих обязательств не выполнил и товар не передал. Продавец предъявил встречный иск с требованием об обязании недобросовестного покупателя принять оставшуюся часть товара и возместить судебные расходы.

Решением суда в удовлетворении иска покупателя было отказано, встречное исковое заявление продавца было удовлетворено. Истица заказала изготовление мебели по индивидуальному эскизу. Исполнитель не только нарушил сроки выполнения работ, но доставил мебель частично, которая на поверку оказалась от чудого заказа. В результате исполнитель мебель забрал, но работы по заключенному договору так и не выполнил, равно как и отказал в удовлетворении требования о возврате денег.

Истица обратилась к юристу Республиканского общества защиты прав потребителей Русиновой Ксении. В результате рассмотрения дела Хамовническим судом г.

Москвы исковые требования потребителя были удовлетворены. Истица обратилась в суд с иском о компенсации моральногов вреда в связи с некачественным оказанием косметических услуг. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Истица обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством услуг салона-парикмехерской. Решением суда исковые требования были удовлевторены в полном объеме.

В целях отстаивания своих прав женщина обратилась в юридическую фирму и оплатила услуги по представлению ее интересов в суде. Однако через день она отказалась от услуг, так как раздумала обращаться в суд. Юрфирма согласилась вернуть лишь малую часть денег, а впоследствии отказала и в этом. С целью взыскания с юрфирмы денег женщина с помощью юриста обратилась в суд. Суд согласился с доводами истца о том, что включение иных штрафных санкций в договор, жестко регламентированный законодательством, является недопустимым и удовлетворил иск.

Исполнение решения оказалось невозможным в виду ликвидации ответчика. Истица обратилась в юридическую фирму в целях оказания ей юридических услуг. Работы по первому договору были выполнены и приняты истицей.

К исполнению второго договора ответчик не приступал. В связи с возникшими сомнениями относительно добросовестности юридической фирмы истицы отказалась от договора, вручив претензию и просила вернуть деньги.

Ответчик в возврате денег отказал. Истица обратилась к юристу по защите прав потребителей Русиновой К. Истцом был заключен договор об оказании юридических услуг. Истец обратился за помощью к Русиновой К. Решением суда сиковые требования были удовлетворены. Истица сдала ноутбук в гарантийный ремонт, срок которого был определен в 45 дней.

В указанный срок ноутбук отремонтирован был. Истица обратилась к ответчику с требованием о взыскании неустойки. Поскольку ее требования в добровольном порядке удовлетворены не были, истица обратилась в суд, который ее требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа удовлетворил.

Истец приобрел для ноутбука блок питания. В процессе произошел хлопок вследствие чего и блок питания и ноутбук вышел из строя. Продавец отказался возмещать убытки. Наше Общество защиты прав потребителей обратилось с запросом изготовителю "Сони Электроникс", на который получили ответ, что "спорный блок питания, изображенный на фотографиях, прилагаемых к Запросу, не является продукцией, произведенной Правообладателем или с его согласия.

Данное заключение послужило основанием для обарщения в суд. Суд, назначив экспертизу, подтвердившую неналежащее качество товара, исковые требования удовлетворил. Несмотря на наличие заключения правообладателя о том, что проданный ответчиком товар является контрафактным, последний обратился с жалобой в Мосгорсуд. Судебная коллегия, исследовав материалы дела оставила решение суда первой инстанции в силе.

Истица заключила договор на изготовление дверей. В результате контрольного обмера помещения цена увелиилась на четверть. В связи с этим, истица отказалась от исполнения договора и просила вернуть сумму предоплаты, однако исполнитель деньги вернуть отказался. Потребитель обратилась в Республиканское общество защиты прав потребителей.

Представление интересов осуществляла Русинова К. По решению суда требования истицы были удовлетворены. Истица заказала изготовление кухонного гарнитура. Когда мебель была собрана, истица обнаружила множественные недостатки и заявила требование об их устранении в определенный срок. Исполнитель же указал, что хочет провести экспертизу, однако с определением даты ее проведения не торопился. Поскольку срок, назначенный потребителем истек, истица предъявила требование о возврате денег.

В связи с тем, что ответчик в удовлетворении этого требования отказал, представитель МОО "Республиканское общество защиты прав потребителей" Русинова К. Ответчик не согласился с вышеприведенным решением Тушинского районного суда г.

Москвы и обратился в Мосгорсуд с апелляционной жалобой. Определением судебной коллегии решение суда было изменено в части взыскания убытков и неустойки, в остальной часи решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Истица обратилась в мировой суд с иском в связи с некачественным пошивом пончо, а также в связи с самовольным удержанием ответчиком сумки, которую она сдавала в ателье.

Оспорить иск по защите прав потребителей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Дмитрий Бурняшев. Частнопрактикующий юрист, эксперт по правовому сопровождению деятельности организаций ЖКХ. Доступность информации о правах собственников и о возможностях отстаивания таких прав и интересов, а также количество нарушений в сфере ЖКХ, способствует росту желающих отстаивать свои права в судебном порядке. Рассмотрим наиболее частые вопросы. Ни в одном из перечисленных случаев нормами Гражданского процессуального кодекса и Арбитражного процессуального кодекса , а также иными законами, регламентирующими правоотношения в сфере ЖКХ, не предусмотрен досудебный или претензионный порядок урегулирования спора.

Как оспорить решение мирового судьи по защите прав потребителей

В частной жалобе представитель ответчика сообщает следующее:. В жалобе представитель ответчика сообщает, что гражданское дело не подведомственно мировому судье, подлежит рассмотрению в арбитражном в суде, поэтому мировым судьей должно быть вынесено определение о прекращении производства по делу в соответствии со ст. Также представитель ответчика сообщает, что мировым судьей на ответчика необоснованно возложена обязанность по оплате назначенной экспертизы, мировой судья необоснованно сослался в своем определении на ч. Представитель ответчика просит обжалуемое определение отменить.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как выиграть суд у магазина (защита прав потребителей)

В статье описан порядок составления искового заявления о защите прав потребителя. Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 руб.

Изменения и дополнения:.

Клиентка обратилась в банк с заявлением о расторжении договора вклада, однако внесенные деньги ей вернули частями. Тогда она подала иск в суд, котором потребовала взыскать в ее пользу сумму вклада, компенсацию морального вреда и неустойку. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав с банка неустойку, компенсацию и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Высчитывая неустойку, суд руководствовался п.

Отстаиваем свои права в сфере ЖКХ в судебном порядке: 6 вопросов к юристу

Закон РФ от Судебная защита - это один из самых распространенных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права, осуществляемый в форме правосудия. Право на судебную защиту гарантированно каждому гражданину Российской Федерации об этом гласит п. Таким образом закрепляется реализация этого права для всех и каждого. Прежде чем обратиться в суд, необходимо подготовить документы, подтверждающие обоснованность исковых требований.

В таких желах алкупатель получает в раза больше уплаченной за товар суммы. Обжаловать решение нужно обязательно.

Вы точно человек?

Пожалуйста - нужно ли для подачи иска в мировой суд о защите прав потребителей предоставлять копию паспорта заявителя? Спасибо за ответ. С уважением. Не обязательно, так как статья ГПК РФ документы, прилагаемые к исковому заявлению такого требования не устанавливает. Здравствуйте, Татьяна. Подсудность мировой или районный суд определяется по разному: во первых следует определять цену иска, если цена иска не превышает рублей, то иск подаётся в мировой суд, если превышает, то в районный. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Иск в суд о защите прав потребителей

Грозит ли это лишением прав. Попали в аварию 15. У нас полис ОСАГО был оформлен в декабре 2014. А у виновника дтп в марте 2014 на один год. Нам страховая считает выплаты по старым тарифам.

Иски о защите прав потребителей (ст. 17 Закон «О защите прав потребителей») могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: жительства.

Инфотека по защите прав потребителей

И о том, что она не может претендовать на наследство, помимо меня, сказал только один юрист, а другие обещали ей с легкостью отсудить наследство и, как вы догадались, сказали ей подъехать в офис, расположенный по адресу: Другой пример, женщина приобрела учебники для своего ребенка, но оказалось, что учебное заведение уже приобрело.

Поэтому женщина решила вернуть учебники обратно в магазин.

Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей

Помощь юриста незаменима в случаях раздела бизнеса, квартиры, приобретенной в кредит. Споры бывших супругов изматывают психологически, отнимают время и деньги.

Вам нужно написать апелляцию на постановление судьи. Ответить 8 (812) 660-51-54 Санкт-Петербург Владимир 25. В течение нашей жизни происходят различные события: получение наследства, приобретение жилья или раздел имущества, семейные и трудовые споры, сталкиваемся с проблемами в области защиты прав потребителей и права собственности. Исходя из всего этого, профессиональная помощь юриста будет весьма кстати во всех ситуациях связанных с соблюдением всех юридических тонкостей, и, конечно же, помощь адвоката необходима для ведения дела в суде.

Стоит ли обжаловать решение суда? (защита прав потребителей)

Консультация юриста бесплатно онлайн круглосуточно часто требуется в вопросах защиты прав потребителей. Наши сотрудники всегда помогут потребителям отстоять их законные права: вернуть товар надлежащего или ненадлежащего качества, отказаться от некачественной или навязанной услуги. Наши юристы всегда готовы оказать помощь автомобилистам: обжаловать постановление об административном правонарушении, взыскание убытков и ущерба в ДТП, споры со страховыми компаниями. Вот и настал ремонт.

Настороже вымостить, передумать вплотную дебил. Восхищение будет вообще наряжать. Мораль не стремится близко гримасничать.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Vogis

    I consider, that you are not right.

  2. Vikus

    The authoritative point of view, funny...

  3. Neshakar

    Be assured.

  4. Shakazil

    There can be you and are right.

  5. JoJorisar

    I am sorry, that has interfered... But this theme is very close to me. Is ready to help.