Жалоба на действия гарантирующего поставщика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа г. Решением Арбитражного суда Астраханской области от Результаты проверки, проведенной Территориальным отделом государственного надзора по Астраханской области Южного межрегионального территориального управления Росстандарта за период с

Содержание:

• Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности
• Порядок подачи и рассмотрения жалоб потребителей
• Порядок подачи обращений, претензий и жалоб на действия гарантирующего поставщика

Реестр представляет собой единую информационную базу данных, содержащую в бумажной и электронной форме информацию об организациях юридических лицах , которым в установленном Правилами порядке присвоен статус гарантирующего поставщика, а также о зонах и сроках их деятельности в качестве гарантирующих поставщиков.

Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа г. Решением Арбитражного суда Астраханской области от Результаты проверки, проведенной Территориальным отделом государственного надзора по Астраханской области Южного межрегионального территориального управления Росстандарта за период с Предписание от Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Южное межрегиональное территориальное управление Росстандарта просит отменить состоявшиеся судебные акты с принятием нового решения.

Считает, что замеры параметров электрической энергии проведены в точках присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям, что соответствует пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Общество передавало энергию в отсутствие сертификата соответствия, что является нарушением статей 4 и 7 Закона Российской Федерации от ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в отзыве на кассационную жалобу просит отказать в ее удовлетворении.

Считает обоснованным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что точка отбора образцов электрической энергии не входит в зону ответственности общества, ответственность за качество энергии в данной точке несет сетевая компания, а не гарантирующий поставщик. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Проверив законность обжалуемых решения и постановления, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Суд первой инстанции установил, что на основании обращения граждан, проживающих в селе Старокучергановка Наримановского района Астараханской области, приказом заместителя руководителя Южного межреионального территориального управления Росстандарта от Проверка проведена с В ходе проверки был произведен отбор образцов электрической энергии в целях проверки ее качества на контактных клеммах электрических счетчиков потребителей энергии в домах 6 и 12 переулка Крупской, доме 1 по ул.

Бакинской села Старокучергановка Наримановского района Астраханской области. Проведенным федеральным бюджетным учреждением "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском районе Ростехнадзора" установлено, что качество электрической энергии, поставляемой абонентам в местах отбора образцов ОАО "МРСК Юга" по договору поставки, заключенному с ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", не соответствуют предельным нормальным допускаемым ГОСТ значениям по установившемуся отклонению напряжения, по коэффициенту n-й гармонической составляющей напряжения, колебаниям напряжения и фликеру, несинусоидальности напряжения.

В акте проверки от Указано также об отсутствии обязательной сертификации электрической энергии. Суд первой инстанции установил, что ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком, заключившим договора электроснабжения с потребителями, проживающими в домах 6 и 12 переулка Крупской, доме 1 по ул.

Однако услуги по передаче выработанной гарантирующим поставщиком энергии абонентам оказывались сетевой организацией - ОАО "МРСК Юга" на основании договора, заключенного с гарантирующим поставщиком, и энергопринимающие устройства потребителей присоединены к сетям сетевой организации.

Суд пришел к выводу, что отбор образцов электрической энергии был произведен в домах потребителей после электросчетчика, то есть не в точке передачи электроэнергии и не в точке разграничения балансовой принадлежности, в связи с чем несоответствие качества энергии могло быть обусловлено действиями потребителя, который не обеспечил надлежащее состояние внутридомовой проводки. Вывод суда первой инстанции о том, что отбор образцов произведен в домах потребителей "после электросчетчика" не соответствует имеющимся в деле актам отбора образцов л.

Согласно актам, отбор образцов произведен на контактных клеммах опломбированных электрических счетчиков потребителей, то есть в точке коммерческого контроля передачи энергии потребителю, что соответствует подпунктам 3. У суда не имелось оснований для вывода о том, что несоответствие качества энергии в данном случае могло быть обусловлено действиями потребителя.

Напротив, отбор образцов энергии в данной точке позволяет исключить влияние на качество энергии потерь в электрических сетях энергосбытовой компании. Вместе с тем, в силу статьи 38 Федерального закона от ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", как установлено судами первой и апелляционной инстанций, является гарантирующим поставщиком, и, в силу статьи 6 Федерального закона от Не оказывая услуг по передаче электрической энергии потребителям, и не имея соответствующего электросетевого оборудования, гарантирующий поставщик не может влиять на качество электрической энергии в месте поставки ее потребителю.

Гарантирующий поставщик, в соответствии с разделом III "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем покупателем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Но при этом гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования регресса к лицам, за действия бездействия которых он несет ответственность перед потребителем покупателем по договору энергоснабжения купли-продажи поставки электрической энергии мощности.

Таким образом, законодатель выделяет самостоятельную ответственность сетевой организации за ненадлежащее оказание услуг по передаче электрической энергии. В рамках гражданско-правовых отношений между потребителем электрической энергии и гарантирующим поставщиком ответственность за ненадлежащее качество энергии перед потребителем лежит на гарантирующем поставщике, как стороне договора энергоснабжения.

Ответственность сетевой организации, если несоответствие качества энергии явилось результатом ненадлежащего исполнения им заключенного с гарантирующим поставщиком договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям, основана на статье Гражданского кодекса Российской Федерации и носит регрессный характер. Однако в данном случае спор возник не из гражданско-правовых отношений потребителя, гарантирующего поставщика и сетевой организации, а из публично-правовых отношений в рамках государственного контроля надзора за соблюдением субъектами розничного рынка обязательных требований технических регламентов к качеству электрической энергии.

Несоответствие поставленной электрической энергии к требованиям технических регламентов выявлено в зоне ответственности сетевой организации. В зоне ответственности гарантирующего поставщика в точке передачи энергии в объекты электросетевого хозяйства сетевой компании , несоответствия переданной энергии требованиям технических регламентов не выявлено.

Соответственно, ответственность за несоблюдение выявленных в результате проверки обязательных требований к качеству поставленной электрической энергии в точке передачи ее потребителю несет не ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", а сетевая организация - ОАО "МРСК Юга", оказывающая услуги по передаче электрической энергии непосредственно потребителям, которой и могло быть выдано соответствующее предписание об устранении нарушения обязательных требований технических регламентов.

Бакинской села Старокучергановка Наримановского района Астраханской области электрической энергии, на основании выводов той же проверки от В привлечении ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" к административной ответственности вступившими в законную силу судебными актами по данному делу отказано за недоказанностью причинно-следственной связи между выявленным фактом нарушения обязательных требований к качеству электроэнергии и действиями бездействием гарантирующего поставщика, так и вины поставщика.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалованных судебных актов. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Председательствующий судья. Галиуллин И.

Порядок подачи и рассмотрения жалоб потребителей

Порядок подачи обращений, претензий и жалоб на действия гарантирующего поставщика. В регионах контроль за деятельностью гарантирующих поставщиков осуществляет орган исполнительной власти субъекта РФ, назначаемый решением губернатора. Этот орган власти также рассматривает жалобы потребителей на деятельность, как гарантирующих поставщиков, так и других энергосбытовых компаний. Кроме того, жалобы потребителей может рассматривать Федеральная антимонопольная служба России, осуществляющая контроль за конкурентной деятельностью и злоупотреблением доминирующим положением на рынках, а также Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области Управление Роспотребнадзора по Рязанской области осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в соответствующие органы и должностным лицам.

Порядок подачи обращений, претензий и жалоб на действия гарантирующего поставщика

Уважаемые Потребители! Телефон горячей линии. N 24 Бухгалтерская отчетность п. В случае, когда необходимо получение дополнительных материалов, проведение специальной проверки, дополнительных измерений, срок рассмотрения может быть продлен до 60 рабочих дней. В этом случае потребителю направляется уведомление с указанием причины продления срока.

Уважаемые Потребители! Направление и регистрация письменного обращения. Мончегорск, пр. Металлургов, д.

Прием жалоб потребителе й через интерактивные электронные формы и предоставление ответа потребителю осуществляется через Интернет приемную, Личный кабинет потребителя в течение 30 дней со дня отправления обращения. Также прием жалоб возможен посредством очного обращения и по почте.

Купить систему Заказать демоверсию. Правила деятельности гарантирующих поставщиков. Организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI настоящего документа. Гарантирующий поставщик обязан:.

В целях реализации Федерального закона от Утвердить прилагаемый Административный регламент Министерства энергетики Республики Татарстан по исполнению государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля надзора за деятельностью гарантирующих поставщиков электрической энергии в части обеспечения надежного энергоснабжения населения. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя министра Ф. Заместитель Премьер-министра Республики Татарстан - министр.

Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики. КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ не хочет применить п 2. Соединение и разъединение нескольких исковых требований ГПК РФ, в целях защиты прав ребенка на достойное питание,пока 15.

Это очень необходимо,и полезно для людей,которые не в силах самим решить недостатки и проблемы. Особенно она полезна для жителей небольших населённых пунктов, инвалидов. Я и сам пользуюсь этой услугой.

Здравствуйте, можно задать вопрос автоюристу бесплатно. Произошло ДТП, а у виновника нет страхового полиса, кроме того, автомобиль не был на него зарегистрирован на тот момент. А из документов у него было это водительское удостоверение, ПТС, а также договор купли-продажи на автомобиль.

Немного предыстории: моя дочь, успевающая ученица, отказалась 11 марта. Ребёнок был настолько возбуждён, что мне пришлось позвонить в 02.

И с уверенностью рекомендовать всем, кто волею обстоятельств попадает в сложные ситуации по защите своих прав - доверить свою репутацию и ведение дел грамотному и уверенному в своих действиях Максиму Юрьевичу. Успехов Вам и блестящего карьерного роста. Грамотный подход и скорость подготовки необходимых документов избавили меня от затяжных и дорогостоящих процедур оценки. Автосалон был вынужден надлежащим образом выполнить свои обязательства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменение условий контракта при исполнении