+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на постановление не подписана

N о возвращении жалобы, вынесенное в отношении Николаева А. На данное определение судьи районного суда в Тульский областной суд поступила жалоба л. N л. N

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Технические ошибки при подаче искового заявления встречаются часто. Истцы неверно указывают реквизиты суда, информацию о сторонах или прикладывают не ту доверенность.

Жалоба на постановление не подписана

Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики по делам об административных правонарушениях, содержащихся в нарядах судебных решений Свердловского областного суда. Бюллетень содержит извлечения из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал г.

Практика Верховного Суда Российской Федерации. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности. Постановлением мирового судьи от 25 августа года Г. Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу вышестоящими судебными инстанциями не установлено.

Довод заявителя о том, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с нарушением правил подсудности, так как на момент его оформления он являлся военнослужащим - курсантом высшего артиллерийского командного училища и проходил службу по контракту, обоснованно признан судом несостоятельным. Как видно из материалов дела, при составлении протоколов Г. При таких обстоятельствах дело рассмотрено мировым судьей правомочно.

Вопросы и ответы. Вопрос: Можно ли признать надлежащим извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если оно было осуществлено не судьей, рассматривающим дело, и не по его поручению, а должностным лицом? Ответ на аналогичный вопрос, опубликованный в Обзоре судебной практики за IV квартал года под N 20, считать утратившим силу. Ответ: В соответствии с п. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено: судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.

Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.

Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд. Вопрос: Возможно ли вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении должностным лицом органа, уполномоченным составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях?

Ответ: По общему правилу, согласно ч. Указанной нормой установлены максимальные сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Наряду с общими сроками рассмотрения дел вышеуказанной статьей устанавливаются и специальные сокращенные сроки. Так, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит правовых норм, запрещающих рассматривать дела об административных правонарушениях в иные сроки, помимо случаев, указанных выше.

Таким образом, вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении возможно при соблюдении предусмотренного ст. Вопрос: Распространяется ли действие положений ч.

Ответ: Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. Согласно п. Таким образом, по смыслу положений п. Вопрос: Можно ли при рассмотрении жалобы на вступившее в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении переквалифицировать действия лица на другую статью часть статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не ухудшает положения лица, но в соответствии с требованиями главы 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело становится подведомственным несудебным органам или должностным лицам?

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий бездействия лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Переквалификация действий лица при изменении постановления по делу об административном правонарушении предполагает решение вопроса об административной ответственности лица в соответствии с положениями иной статьи части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей состав правонарушения, совершенного этим лицом.

В соответствии с положениями ст. Таким образом, если при поступлении дела в суд действия виновного лица были квалифицированы по статьям, рассмотрение которых отнесено к подведомственности суда, а при рассмотрении жалобы судья вышестоящего суда пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью часть статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение которой отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.

Вопросы производства по делам об административных. Участие защитника юридического лица - юриста предприятия при составлении протокола об административном правонарушении не освобождает составившее его должностное лицо от обязанности извещения законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола. Постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 7 февраля года ОАО "П" назначено административное наказание в виде штрафа в сумме рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.

Указанное наказание назначено за нарушение 23 и 24 января года правил использования прекурсоров наркотических средств - соляной и серной кислоты. В жалобе законный представитель юридического лица - директор ОАО У. Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника юридического лица, судья Свердловского областного суда счел постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

В соответствии со ст. Согласно ст. При этом из ст. Полномочия законного представителя подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

По настоящему делу указанные требования Закона были нарушены. Из материалов дела видно, что при составлении протокола об административном правонарушении законным представителем ОАО "П" был необоснованно признан юрист предприятия Л. Поскольку указанное нарушение процессуальных требований существенное, оно является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему.

При таких обстоятельствах постановление судьи Первоуральского городского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Решение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском установленного срока на обжалование может быть принято лишь на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 15 ноября года Г. Екатеринбурга поступила жалоба на указанное постановление.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 1 февраля года производство по жалобе прекращено в связи с пропуском десятидневного срока обжалования постановления, которое было Г. В жалобе защитник просил об отмене определения судьи.

В обоснование доводов указал, что вопрос о пропуске срока обжалования постановления должен разрешаться лишь на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, а не по результатам рассмотрения самой жалобы, что имеет место по настоящему делу. Кроме того, вывод судьи об исчислении срока обжалования с момента направления копии постановления по почте, а не с момента его фактического получения не основан на законе. Проверив материалы дела, судья Свердловского областного суда пришел к выводу о том, что определение подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

Как видно из определения, решение о прекращении производства по жалобе Г. По смыслу ст. При таких обстоятельствах определение судьи районного суда отменено как незаконное и необоснованное, дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении надлежащим образом не установлена личность лица, в отношении которого составлен протокол.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 16 октября года С. Екатеринбурге автомобилем "Хонда" в состоянии опьянения.

В жалобе С. Каменске-Уральском и найден 26 октября года в г. Екатеринбурге, находившиеся в нем документы были похищены. Изучив материалы дела, заместитель председателя Свердловского областного суда счел постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Из имеющегося в деле приговора Красногорского районного суда г.

Каменска-Уральского в отношении Б. Указанный автомобиль был найден 26 октября года на железнодорожном вокзале в г. Екатеринбурге и в этот же день передан С. В протоколе об административном правонарушении указано, что 6 октября года сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль "Хонда", водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения и представился С.

В связи с этим последний был привлечен к административной ответственности по ч. Однако из представленных материалов видно, что 6 октября года данный автомобиль не находился в распоряжении С. Личность лица, в отношении которого составлен протокол, надлежащим образом не установлена. Вместе с тем устранение данного нарушения не представляется возможным ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения С. Вопрос о причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением материального ущерба, возникшего вследствие ДТП, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Верхней Салды от 6 февраля года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. Решением судьи Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 23 января года постановление оставлено без изменения, а жалоба М.

В жалобе М. Изучив материалы дела, судья Свердловского областного суда решение судьи Верхнесалдинского городского суда счел подлежащим изменению по следующим основаниям. Принятое по делу решение должностного лица отвечает указанным требованиям.

Принимая решение по жалобе, судебная инстанция обоснованно пришла к выводу о законности и обоснованности постановления должностного лица.

Между тем выводы судьи об установлении в судебном заседании административного правонарушения не основаны на материалах дела и законе. Материалы дела свидетельствуют лишь о том, что 7 декабря года на автодороге произошло ДТП с участием водителя М. По данному ДТП 7 декабря года было возбуждено дело об административном правонарушении, а 6 февраля года производство по нему было прекращено на основании п. При этом вопрос о виновности участников ДТП в соответствии с требованиями закона решен не был, и в постановлении обоснованно не указано на наличие вины.

Поэтому вывод суда об установлении в судебном заседании административного правонарушения подлежит исключению из судебного решения. Кроме того, подлежит исключению из решения вывод о непредоставлении М.

Между тем судьей жалоба принята к производству и рассмотрена по существу. Ошибочным является также вывод о том, что заявитель ничем не опроверг свои утверждения, изложенные в жалобе, поскольку утверждения доводы жалобы должны быть подтверждены лицом, обратившимся с жалобой, а не опровергнуты им. Этот вывод также подлежит исключению из судебного решения. Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным постановлением, решением арбитражного суда и приговором суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле ст.

Обжалуемое М.

Решение Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N 38-ААД16-2

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. Жалобу на постановление, вынесенное судьей, рассматривает вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом — районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - вышестоящий орган, вышестоящее должностное лицо либо районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Защита документов

Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики по делам об административных правонарушениях, содержащихся в нарядах судебных решений Свердловского областного суда. Бюллетень содержит извлечения из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал г. Практика Верховного Суда Российской Федерации. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности. Постановлением мирового судьи от 25 августа года Г. Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу вышестоящими судебными инстанциями не установлено.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. Жалобу на постановление, вынесенное судьей, рассматривает вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом — районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - вышестоящий орган, вышестоящее должностное лицо либо районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. Дорогие читатели!

Подача жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи

Документ рекомендует судам строго соблюдать требования Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях ПИКоАП и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда от Порядок обжалования зависит от того, какой орган рассматривал дело. Так, жалоба на не вступившее в силу постановление суда о наложении административного взыскания подается в вышестоящий суд.

Как правильно обжаловать постановление об административном правонарушении?

В какой суд обжалуются такие постановления определения? Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. В течение какого времени может быть подана жалоба на постановление определение по делу об административном правонарушении?

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении адресуется в суд или орган, которые уполномочены ее рассматривать то есть в реквизитах жалобы следует указать наименование и адрес вышестоящего суда либо органа. Направить жалобу следует в суд или орган, ведущий административный процесс , вынесший постановление по делу об административном правонарушении.

Не подписана жалоба на постановление

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Красноярска в порядке статей Решением судьи Ленинского районного суда г.

Аттестат о среднем (полном) общем образовании, полученный до 2014 года (10 лет обучения)- требуется 1 год обучения в аккредитованном вузе по тому профилю, по которому планируется обучение в Германии.

Поступление возможно только в институты прикладных наук (Fachhochschule). Аттестат о среднем (полном) общем образовании за 11 лет обучения (полученный в 2007 и последующих годах - Mijnakarg (Iriv) Yndhanur Krtutyan Attestat)- требуется 1 год обучения в аккредитованном вузе по тому профилю, по которому планируется обучение в Германии.

Однако, если жалоба не подписана лицом, ее подавшим, либо не содержит указание на обжалуемое постановление, то судья должен.

Почему добрым и вежливым сегодня быть невыгодно 11 Октябрь 2019 1 Гостей Сергей Лесков Ведущий программ ОТРажение Мы уже перестали прогнозировать, кто из наших ученых может получить Нобелевскую премию.

Следующий шаг - мы перестанем понимать, за что ее вручают 11 Октябрь 2019 1 Гостей Константин Ордов профессор РЭУ .

Прием граждан проходит каждый вторник с 09:00 до 13:00 по предварительной записи. Вы можете проконсультироваться по вопросам гражданского, семейного, жилищного, трудового права, а также по вопросам образования. Поэтому воспользоваться юридической консультацией могут как представители малого бизнеса, так и индивидуальные предприниматели.

Для этого нужно представить: заявление о проведении эмансипации; паспорт гражданина РФ; свидетельство о рождении несовершеннолетнего; документы, подтверждающие трудовую или предпринимательскую деятельность ребенка; письменное согласие законных представителей; паспорта законных представителей несовершеннолетнего.

Если у несовершеннолетнего нет согласия родителей или одного из родителей, усыновителей или попечителя, то 16-летний гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным (ч. Заявление подается в суд по месту жительства и рассматривается с участием заявителя, родителей или одного из родителей, усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора (ст.

При удовлетворении судом заявленной просьбы несовершеннолетний объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации (ч.

Где оформлять отношения, как передавать информацию в госорганы другой страны, какие документы необходимо менять из-за смены фамилии и где это делать. Кроме того, придется решать жилищные вопросы, вопросы с оформлением визы, получения ВНЖ, а затем и ПМЖ, и гражданства.

Все консультации проводятся бесплатно. Изложите в общих чертах свою проблему и квалифицированный автоюрист быстро даст ответ как решить ваш вопрос.

Заявки на участие необходимо высылать через форму обратной связи для администрации нашего сайта. Готовые ответы на частые вопросы в разделе "Бесплатные консультации по страховым выплатам" нашего сайта.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подача жалобы в ГИБДД на постановление об административном правонарушении
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Vokazahn

    Excuse, I have thought and have removed the message

  2. Shaktigami

    So happens.

  3. Dougis

    In it something is. I agree with you, thanks for an explanation. As always all ingenious is simple.