+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как составить жалобу председателю вс рф

Как составить жалобу председателю вс рф

Москва, ул. Поварская, д. Истец: Барт Александр Яковлевич, проживающий: Омская область, г. Калачинск, ул. Молкомбинатовская, 13 Ответчики: 1. Путнева Валентина Нестеровна, зарегистрирована по адресу: г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сообщений: 3 Регистрация: В процессе обжалования решения суда дошел до Верховного.

Письмо председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook VKontakte Google. Вадим Солдатенко vadims wrote, - 05 - 29 Вадим Солдатенко vadims - 05 - 29 Previous Share Flag Next.

Москва, ул. Поварская, д. Магадан, п. Сокол, ул. Лесная, д. Магадан, ул. Хабаровск, ул. Джамбула, д. Хабаровска от 10 февраля года отказано в удовлетворении по исковому заявлению Солдатенко Вадима Леонидовича к Управлению на транспорте МВД РФ по ДФО о восстановлении на прежней работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о взыскания денежной компенсации за нанесенный моральный вред.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 04 июля года решение оставлено без изменения. Определением судьи Хабаровского краевого суда Мироновой Л. Согласно п. Судья Верховного Суда, отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, не пришел к выводу о том, что судебные постановления вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, однако, с данным выводом судьи согласиться нельзя.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что суды, отказывая в удовлетворении иска, исходили из следующего: 1 Согласно п. Магадана, от замещения которой истец отказался восьмой абзац лист 4 апелляционного определения от От ознакомления со списком отказался второй абзац лист 8 Решения от Магадана четвертый абзац лист 2 определения судьи Верховного Суда от Солдатенко В.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем в обжалуемых судебных решениях доводам истца суды не дали оценки, не обосновали свой вывод. Существенные нарушения материального и процессуального права, допущенные судом указаны в кассационной жалобе и в дополнении к кассационной жалобе, чему судьей Верховного Суда РФ не дано должной оценки: Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.

В обоснование своего решения суд первой инстанции применил нормативный акт, не подлежащий применению в отношении истца, а именно п.

Доводы истца о подложности доказательств были проигнорированы судьей Верховного Суда. Хабаровска от Лицо, якобы подписавшее уведомление 23 мая года, в момент подписания уведомления и в момент вручения уведомления о предстоящем уведомлении истцу 24 мая года, не являлось непосредственным начальником истца, что является нарушением ст. Судом проигнорировано нарушение ответчиком права истца на проведение в отношении него внеочередной аттестации в полицию, по результатам которой на основе всестороннего и объективного рассмотрения деловых, нравственных и личных качеств аттестуемого, его отношения к выполнению служебных обязанностей, ответчик обязан был сделать вывод о перспективах использования истца в полиции, в том числе о возможном его перемещении по службе, рекомендовать о повышении либо понижении в должности, либо увольнении из органов внутренних дел.

В день увольнения — 30 ноября года суммы, причитающиеся при увольнении работодателем, в нарушение статьи ТК РФ, не были истцу выданы. Указанные суммы были выданы через месяц после увольнения — 28 декабря года подтверждается материалами дела — именно платежными ведомостями и расходным кассовым ордером , уже после подачи истцом искового заявления о незаконном увольнении. И единственным действующим нормативным актом, регламентирующим порядок проведения аттестаций в министерстве внутренних дел Российской Федерации, в том числе и внеочередных, в период проведения внеочередной аттестации в полицию являлась Инструкция, в Главе IX которой четко расписан порядок проведения аттестаций.

В отношении истца внеочередная переаттестация не была проведена: истец не был ознакомлен с текстом аттестации и не подписывал его, не видел решение аттестационной комиссии, не был с ним ознакомлен и не подписывал его. В различных письменных доказательствах указываются разные даты уведомления истца о предстоящем увольнении — 24 мая года и 08 июля года.

Данные доводы истца и доводы истца о подложности двух доказательств, которые легли в основу решения суда, судьей Верховного суда проигнорированы. В нарушение ст. Обстоятельства невыдачи трудовой книжки никак не связаны с отсутствием истца на рабочем месте или его отказом от ее получения, что подтверждается материалами дела в период с 29 ноября года по 16 ноября года трудовая книжка находилась в Хабаровской транспортной прокуратуре.

Трудовую книжку по почте ответчик направлять не собирался и не отправлял, но выдал истцу уже после подачи истцом искового заявления в суд — 28 декабря года исковое заявление подано 26 декабря года. Так, в нарушение ч. Указанные копии были направлены истцу уже после подачи истцом кассационной жалобы первая кассационная жалоба была подана 30 октября года, а копии письменных доказательств отправлены, согласно почтового штемпеля на конверте, 03 ноября года.

В связи с вышеуказанном в п. Данный документ составлен в нарушение ст. Кроме того, суд, в нарушение п. В нарушение п. В нарушение статьи Трудового кодекса РФ, гарантирующей работнику сохранение места работы должности в ежегодном отпуске, истец незаконно был отстранен от занимаемой должности и выведен ответчиком в распоряжение вне штата. Судом, в нарушение ч. Инструкции, истец не был заранее ознакомлен с текстом аттестации; б в нарушение п.

Инструкции, истец не был ознакомлен с текстом аттестации под расписку — текст аттестации истец увидел только в году, получив копии письменных доказательств, представленных ответчиком в суд; в в нарушение п. Инструкции, истцу не была предоставлена возможность собственноручно написать о несогласии с содержанием текста аттестации или заключении по ней; г в нарушение п.

Инструкции, вывод по аттестации, составленной Магадана капитаном милиции Грековым Е. Инструкции, утвержденная аттестация не была объявлена истцу под расписку. Данное доказательство является подложным. Лицо, его составившее, совершило должностной подлог. А истец, не зная о наличии данного подложного доказательства, не имел возможности ходатайствовать о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

Мне подпись Г. В данном документе подпись сделана не Истцу 29 июля года ни в часов, ни в другое время, никто не предлагал ознакомиться со списком имеющихся вакансий, в этой связи он не мог отказаться от ознакомления с тем, с чем ему не предлагали знакомиться. По тексту документа следует, но в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец 08 июля года был уведомлен о предстоящем увольнении.

В качестве основания для данного приказа указано уведомление о предстоящем увольнении от Уведомление о предстоящем увольнении от Следовательно, данный приказ составлен необоснованно, то есть незаконно.

Данное уведомление с юридической точки зрения составлено фиктивно, чтобы скрыть факт невозможности выдать трудовую книжку истцу в день увольнения по вине работодателя, но не по вине работника.

Хабаровской транспортной прокуратуры копия письма имеется в материалах дела. Как следует из решения суда от Несмотря на то, что, в соответствии пп. Указанный отзыв не был направлен истцу судом, в связи с чем истец не смог своевременно представить свои доводы ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

Указанный отзыв не получен истцом до настоящего времени. Суд, в нарушение ч. Истцом приведены ряд существенных нарушений судом процессуального и материального права. Но в отношении доводов истца судья Горохов Б. Такое судопроизводство судьей Гороховым Б. Принимая во внимание, что существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права повлияли на результат дела и без устранения указанных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных трудовых прав истца, свобод и законных интересов истца, а также защита охраняемых законом публичных интересов, руководствуясь ч.

Tags: жалоба , кассационная жалоба , незаконное увольнение , суд , такой у нас суд. Post a new comment Error Anonymous comments are disabled in this journal. We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post Anonymously. Post a new comment. Preview comment. Post a new comment 6 comments.

Как написать председателю верховного суда рф

К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок. Поскольку на первые две жалобы были получены отказы то мною направлена в Верховный суд последняя жалоба. Постановлением Конституционного Суда РФ от N 1-П положение статьи , согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, признано не противоречащим Конституции РФ, поскольку названное положение не предполагает в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия. Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал года Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября года , дела Литвинова против России от 14 ноября г.

Подача жалобы на имя председателя верховного суда

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account? Create an account. Remember me.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно написать жалобу

Общеизвестно то, что высшим органом судебной власти в российской правовой системе представляется Верховный Суд Российской Федерации. Его задача разбирать особые дела, поэтому жалоба председателю Арбитражного Суда может быть подана, согласно закону, абсолютно любым гражданином, который требует повторного разбирательства его судебного спора. О том, когда и как можно подать жалобу на имя председателя ВС, описано в данной статье. Обращение, осуществляющееся в адрес Верховного Суда РФ, происходит непросто по любому делу, а в том случае, если дело было рассмотрено в суде, после чего прошла апелляция. Основным типом ситуаций, которые разбираются в Верховном Суде Российской Федерации, является заявление, поданное на повторное рассмотрение дела. Кроме того, существует еще несколько типов жалоб, которые рассматриваются председателем ВС РФ.

Вынужден обратиться к Вам через прессу, поскольку направленные на Ваше имя в Верховный суд РФ обращения до Вас не доходят. Дело касается не только ситуации с моим доверителем, но ни много ни мало авторитета судей Верховного суда РФ, откровенно потакающих фальсификации доказательств следователями.

Процедура кассационного обжалования в Верховном Суде РФ судебных актов по экономическим спорам предусматривает, что стороны в течение двух месяцев после вынесения судом округа постановления по делу могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ ст. Судья Верховного Суда РФ в течение двух месяцев трех — в случае истребования дела изучает жалобу, после чего выносит либо определение о передаче дела для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ, либо об отказе в такой передаче ч. Если в передаче дела для рассмотрения коллегией будет отказано, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, своим определением отменить его и передать дело для рассмотрения в коллегию ч 8 ст.

По гражданским делам

Жалоба на определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ. Я не согласен с указанным определением, поскольку считаю, что в поданной кассационной жалобе изложены доводы, свидетельствующие о нарушении судами первой, апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, так в кассационной жалобе было указано, что [ указать доводы заявителя ]. В силу части 8 статьи

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Установлен срок обращения к руководству Верховного Суда РФ о пересмотре конкретного дела

Перейти на карту ступеней процесса. Предупреждение: глобальные изменения законодательства. КАРТА кассации - по новым правилам. Жалоба Председателю ВС в стадии кассации. Что делать:. Url Дополнительная информация:. Последняя попытка, механизм ч.

Образцы кассационных жалоб председателю верховного суда

Проверка контрагента Предоставление информации о интересующей вас компании(данные из ЕГРЮЛ, финансовая информация, сведения об учредителях, долги фирмы, арбитражные дела и др. Консультация в отношении третьих лиц Предоставление возможности получить устную консультацию любому лицу по вашему желанию.

Письменное заключение по запуску бизнес проекта Предоставление юридического заключения по вопросам связанным с регистрацией и осуществлением в рамках закона будущей предпринимательской деятельности. Скидки на дополнительные услуги Правового Центра ЕЮС Предоставление информации по законодательству ЕС. Вы можете задавать любые другие правовые вопросы.

На чье имя подавать жалобу "Председателю ВС РФ" или конкретному зампреду . Просто большинству проще сделать, что говорят.

Всё об уголовных делах

После этого клиент получает доступ к базе вопросов и ответов, а также может задать собственный бесплатный вопрос. Затем клиент сам определяет стоимость вопроса в зависимости от его сложности, а также обозначает его срочность. Еще обучаясь в Белорусском госуниверситете, Мешков увлекался программированием, поэтому понимал, как мог быть устроен сервис для взаимодействия юристов и клиентов в Сети.

Бизнес стабильно приносил около 450 тыс.

Жалоба Председателю Верховного Суда Российской Федерации

Эксперты рассказали, где в России продают самые дорогие и дешёвые бананы Бананы начали дорожать текущей зимой, до максимальных значений цены дошли в апреле, а затем последовал медленный спад. Об этом сообщает News.

Преимущества юридической помощи на аутсорсинге Вы экономите деньги, т. Все юридические вопросы решают сторонние юристы, вам не нужно следить за соответствием требованиям законодательства. Договоры, сделки, иски, налоговые проверки - наши специалисты составят необходимые документы и проведут правовую оценку уже существующих бумаг. Аутсорсинг не зависит от человеческого фактора: болезнь, увольнение, отпуск, атмосфера в коллективе.

Поможем получить военную ипотеку на выгодных условиях Решим жилищный вопрос. Обращался в качестве юр. Нам бесплатно помогли во всем разобраться Обращалась в эту фирму с вопросом о наложении границ земельного участка. Впечатление о фирме осталось хорошее, все узнал, других вопросов не осталось.

Мы считаем данный вид консультации достаточно эффективным на первой стадии решения задачи, но для более детального ответа и конкретных действий, любой вопрос требует детальной проработки и составления так называемых дорожных карт.

Так как по опыту знаем, что любое дело может перевернуться с ног на голову.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Shaktizilkree

    You are not right. I am assured. Let's discuss. Write to me in PM, we will communicate.

  2. JoJosida

    I have removed this idea :)

  3. Jujinn

    Yes, really. I agree with told all above. Let's discuss this question. Here or in PM.