+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Разъяснение решения суда новый исполнительный лист

Разъяснение решения суда новый исполнительный лист

Юридическая техника национального законодателя достаточно часто хромает, что порой создает практические трудности для участников тех или иных отношений осуществлять свои права и защищать свои интересы. Одним из примеров непоследовательного подхода законодателя к использованию терминологии являются нормы ГПК и АПК РФ о получении исполнительного листа: п. Однако, кто же такой взыскатель не очень понятно из содержания обоих процессуальных кодексов : они не содержат ни дефиниции, ни хотя бы какого-нибудь указания на то, кого можно считать взыскателем, позиции, выраженные в постановлениях пленумов или информационных письмах президиумов высших судебных инстанций, на этот счёт также отсутствуют. Собственно, ничего нового мы для себя не нашли.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ICQ: e-mail: justicemaker yandex.

Защита документов

Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, в случае его неясности, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Процессуальное положение института разъяснения на стадии исполнения является наиболее дискуссионным в юридической науке, так как, с одной стороны, процессуалисты связывают необходимость применения этого института с наличием судебной ошибки в судебном акте, подлежащем разъяснению, с другой стороны - едва ли вывод об обязательном наличии дефектности судебного акта следует из буквального толкования самой правовой нормы.

Так, Л. Терехова относит разъяснение решения к одному из способов устранения недочетов судебного акта, то есть к самоконтролю за вынесенными актами []. Такого же мнения придерживаются и иные процессуалисты []. Однако, по мнению автора диссертационного исследования, распространенная в юридической литературе точка зрения об отнесении действий суда по разъяснению судебного акта к самоконтрольным полномочиям суда обусловлена скорее неудачной конструкцией статьи АПК РФ, которая содержит два обособленных института, различных по своей правовой природе: разъяснение решения, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.

Недоработка в законодательстве не может свидетельствовать о правильности концепции, согласно которой разъяснение судебного акта по своей правовой природе относится к полномочиям суда по осуществлению самоконтроля. В рамках настоящего диссертационного исследования полномочия суда по разъяснению судебного акта и исполнительного документа предлагается отнести к полномочиям суда по оказанию содействия, поскольку, по мнению автора, именно отсутствие в юридической литературе единого подхода к определению понятия содействия на стадии исполнительного производства и привело к ошибочной концепции, согласно которой разъяснение по своей юридической природе относится к самоконтрольным полномочиям суда.

Необходимость разъяснения возникает в случае наличия в судебном акте недостатков. Под недостатками в данном случае следует понимать некие неясности, нечеткости формулировок, понимание которых вызывает трудности, неопределенность, допускающую неоднозначное толкование и препятствующую исполнению решения суда.

Однако не всегда такие недостатки свидетельствуют о наличии судебных ошибок в решении суда. В подтверждение такого рассуждения достаточно привести выдержку из постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от Изложение решения в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Из изложенного выше следует закономерный вывод, что при разъяснении судом лишь уточняются заключения суда, которые содержатся в судебном акте, в целях его оперативного исполнения. Судом не исправляются какие-либо технические ошибки, не меняется также и содержание судебного акта.

Таким образом, судом фактически выполняются действия по оказанию помощи заинтересованным лицам в исполнении решения суда путем его разъяснения. Кроме того, в числе необходимых критериев для определения самоконтрольных полномочий суда на стадии исполнительного производства в настоящем исследовании выделяется наличие у суда возможности самостоятельно инициировать самоконтроль над своими действиями.

Законодатель совершенно обоснованно лишил суд возможности самостоятельно принимать решение о разъяснении принятого им судебного акта, поскольку по целевому назначению институт разъяснения судебного акта направлен на исправление неясности решения суда, что не во всех случаях обусловлено наличием судебной ошибки.

Необходимость разъяснения решения возникает в основном в отношении резолютивной части, которая приводится и в исполнительном листе суда, в связи с чем и может понадобиться его разъяснение. В соответствии со статьей ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Для рассмотрения заявления о разъяснении исполнительного документа также предусмотрен специальный десятидневный срок, а для разъяснения исполнительного документа, содержащего требования о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, - пятидневный срок пункты 2, 3 статьи ГПК РФ.

Учитывая изложенное, представляется не достаточно обоснованной позиция законодателя, предусматривающая обязательное извещение лиц, участвующих в деле, по вопросам рассмотрения заявлений о разъяснении судебного решения в системе судов общей юрисдикции. Очевидно, что столь сокращенные сроки, предусмотренные нормами гражданского процессуального права для рассмотрения обращений о разъяснении исполнительных документов, обусловлены спецификой исполнительного производства, о чем также свидетельствует и место самой правовой нормы в кодифицированных актах статья ГПК РФ содержится в разделе VII.

Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемые судом. Однако необходимость разъяснения самого судебного акта может возникнуть и на стадии исполнительного производства. Существующий порядок разъяснения судебного акта не сможет обеспечить в полной мере реализацию принципов исполнительного производства. Вместе с тем, в АПК РФ и вовсе не предусмотрена возможность заинтересованных лиц обратиться с заявлением о разъяснении исполнительных документов.

Новиков указывает, что для заявителя не имеет практического значения, какой документ будет разъясняться судом - судебный акт или исполнительный документ, поскольку резолютивная часть судебного акта идентична требованиям, изложенным в исполнительном документе [].

Указанная норма направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от Однако до настоящего момента открытым остается вопрос подсудности рассмотрения таких обращений в арбитражном процессе, если судом апелляционной или кассационной инстанции вынесено новое судебное решение, так как исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции [].

В соответствии с пунктом 7 названного постановления вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.

В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить положения исполнительного документа.

Компетенция суда на стадии исполнительного производства в цивилистическом процессе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - Законодательство об исполнительном производстве. Органы принудительного исполнения исполнительных документов Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста исключения из описи и приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке О процессуальных гарантиях исполнения судебных актов Разъяснение нормативных актов Тема Исполнение судебных актов арбитражного суда Особенности и порядок исполнения судебных актов арбитражных судов Статья Виды исполнительных документов Статья Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения Статья Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства Статья Передача взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе Статья Порядокисполнения исполнительного документа о конфискации имущества Статья Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий 2.

Срок предъявления исполнительного документа 1. Общая характеристика исполнительных документов 4. Разъяснение судебного акта и или порядка его исполнения 8. Обеспечение исполнения исполнительного документа 3.

Порядок исполнения судебных актов о взыскании денежных средств бюджета бюджетной системы РФ 2. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица - LawBook.

Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица LawBook.

Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица.

Источник: Алимова Эльмира Шаукатовна. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -.

2.1. Разъяснение исполнительного документа, разъяснение судебного акта

Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, в случае его неясности, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Процессуальное положение института разъяснения на стадии исполнения является наиболее дискуссионным в юридической науке, так как, с одной стороны, процессуалисты связывают необходимость применения этого института с наличием судебной ошибки в судебном акте, подлежащем разъяснению, с другой стороны - едва ли вывод об обязательном наличии дефектности судебного акта следует из буквального толкования самой правовой нормы. Так, Л. Терехова относит разъяснение решения к одному из способов устранения недочетов судебного акта, то есть к самоконтролю за вынесенными актами [].

Исполнение решения суда

Купить систему Заказать демоверсию. Приостановление исполнения судебного акта. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб представлений правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разъяснение решения суда по гражданскому делу

Президиумом Нижегородского областного суда. Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: соответствие изучаемых судебных актов действующему законодательству и судебной практике. Объектом изучения выступили принятые в году и в первом полугодии года судебные акты по результатам рассмотрения соответствующих заявлений.

В результате должник успел снять всю наличность со своих счетов, а гражданину служба судебных приставов вернула неисполненное решение суда, дело о взыскании признала неисполнимым, производство просто закрыла и сдала папку в архив.

Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ. В году Выборгским районным судом Санкт-Петербурга было вынесено решение снести самовольную постройку -строение, возведенное на земельном участке, расположенном по адресу

Вопросы исполнения судебных решений

Нормативно-правовые акты : Налоговое законодательство Бухгалтерский учет Таможенное регулирование Лицензирование Торговля Оценочная деятельность Программа локализации Противодействие терроризму Поиск Форум бухгалтеров Узбекский словарь Контакты 1С: Предприятие 8. Эффективное обучение Access по доступным ценам. Судебные постановления, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Республики Узбекистан в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими законами. Принудительное исполнение судебного постановления производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, принявшим это постановление. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Пристав пишет, деньги бегут

Вопрос: Роман здравствуйте извините что так поздно. Ответ: Решение постановление судебного пристава исполнителя об определении размера удержаний из ЗП вы можете получить, запросив его письменно, а после оспорить главному судебному приставу ФССП либо в суд. В жалобе подробно распишите свое материальное и семейное положение и предложите свой процент удержания. Вопрос: здравствуйте! Ответ: Управление Росреестра обязано отказать в регистрации договора, объектом которого является имущество, на которое наложен арест. Вопрос: Добрый день. Ответ: На организацию-работодателя не возложить обязанность по оплате алиментов.

Как ответчику получить исполнительный лист?

Авансом называют денежные средства, которые покупатель автомобиля передает продавцу в качестве оплаты будущей сделки. Аванс не является обеспечением, поэтому передачу денег оформляют обычным соглашением без составления договора купли-продажи. Частичную предоплату в такой форме обычно практикуют частные лица. При отказе любой стороны от сделки аванс в полном размере возвращается покупателю.

Если продавец не торопится отдавать деньги, покупатель может воспользоваться методом претензионного урегулирования. Для этого продавцу адресуют претензию, которая содержит информацию об обстоятельствах передачи аванса и реквизитах соглашения. Помимо этого в претензии указывают требования о возврате денежных средств со ссылками на законы, которые нарушает продавец.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения Разъяснение решения производится по правилам, установленным статьей исчисление нового срока для предъявления исполнительного листа к.

О разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Мама сама выберет кому достанется квартира после. По наследству без завещания. Нужно только вступить в наследство в течение полугода.

Куда только она уже не обращалась Как получить гарантию, что подаренная часть квартиры вернется обратно Бесплатная юридическая консультация - Семейное право(Российская Федерация) Здравствуйте. К вопросу о предъявлении к работникам моральных и нравственных требований Пенсионное обеспечение Увольнение в связи с утратой доверия: вопросы теории и практики Дополнительное профессиональное образование К вопросу об объекте правоотношения по обязательному социальному страхованию Как защитить потребителю свои права в 2019-2020 годах Взыскание долгов с юридических лиц Кто такой нотариус и зачем он нужен.

Причем это правило одинаково действует как применительно ко всем проживающим в Москве, так и в отношении граждан всей Российской Федерации. Предприятия и предприниматели также не являются исключением.

Для них бесплатная онлайн консультация юриста также доступна. При этом на рассмотрение могут быть поставлены вопросы касательно налогов, отдельных проблем бухгалтерского учета, а также взаимоотношений с государственными структурами.

Связано это может быть с различными вопросами, которые касаются непосредственно использования автомобиля, например, ДТП. В подобных случаях крайне важно получение необходимой помощи своевременно. Так как именно от того как быстро и адекватно отреагирует владелец авто на возникшую ситуацию зависит то, как закончится конфликт.

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Задать вопрос Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше Не хотите ждать. Звоните: Ведущие юристы Спросить юриста Опыт работы по гражданским делам. Спросить юриста Гражданско-правовые вопросы по сделкам с недвижимостью. Представительство в судах СЗФО.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Aralkis

    You were visited with remarkable idea

  2. Vukazahn

    In my opinion you have misled.

  3. Moshura

    And other variant is?