+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы на решение верховного суда казахстан

Жалобы на решение верховного суда казахстан

Вы здесь Главная. Задать вопрос. Вопрос: Уважаемый Кайрат Пернешович, После истечения указанного в законодательства РК ти дневного срока проверки по моей жалобе Я вновь обратился в ГП уже с жалобой на действия Баисова Д.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уважаемый Жакип Кажманович! Согласно подпункту 2 п.

Порядок обжалования судебных актов

Вы здесь Главная. Задать вопрос. Вопрос: Уважаемый Кайрат Пернешович, После истечения указанного в законодательства РК ти дневного срока проверки по моей жалобе Я вновь обратился в ГП уже с жалобой на действия Баисова Д. На основании изложенного, прошу Вас принять меры прокурорского реагирования на действия сотрудника Генеральной прокуратуры Баисова Д.

Сотрудники же прокуратуры Атырауской области не обжаловали приговор суда являющийся в соответствии с ч. Дата ответа: 20 февраля, - Ответ: Уважаемый пользователь блога!

Ваш вопрос оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением условий Пользовательского соглашения. Обращаем Ваше внимание, что обращения, касающиеся уголовных, гражданских или административных дел, а также о проведении проверок, принятии мер прокурорского реагирования, разъяснении норм законодательства, с соблюдением ст.

Дата: Вопрос: Я работал водителем в компании "Сталкер". После того как я проработал весь январь с перегрузом 32 тонны на стандартный грузовик-полуприцеп ,мне заявили что мои данные по оплате утеряны,после чего случился конфликт с директором компании,и вынужден был написать заявление об увольнении. И вот уже две недели не могу получить расчёт Хотя предлагаю директору всю мою январскую зарплату на покрытие издержек при увольнении.

Видимо чтобы скрыть полагающиеся штрафы - легче уволить водителя Что мне делать? Вопрос: Уважаемый Кайрат Пернешович! Жалоба на действие бездействие председателя городского суда г. Алматы Абдиканова Н. Алматы Каракузиеву С. Ни одним судьей г. Алматы не соблюдается кодекс судейской этики!!!!!!! Все качества преступных элементов, а не справедливого судьи!!!!!!!! Согласно уголовному закону вынесение судьями заведомо для них неправосудных судебных актов является преступлением против правосудия, грубейшим нарушением законности, потому как указанные преступления совершаются представителями третьей, судебной власти, наделенной законом большими полномочиями, и от правильного исполнения ими своих функций зависит вера в эту ветвь власти комментарии к Уголовному Кодексу Республики Казахстан, 2-е издание под редакцией И.

Борчашвили, г. Вышестоящие судебные инстанции умышленно не ставили перед собой задачу по проверке судебных актов на предмет их неправосудности, потому как, по их мнению, обращения со стороны граждан по указанному вопросу не должно быть в принципе допустимо. Как видите, судей совершенно не интересует вопрос неправосудности судебных актов, о чем мною было сообщено им. Судьи города Алматы идут на должностной подлог, вынесение заведомо неправосудного судебного акта, не признание заочного решения в нарушение материального и имущественного права и наших с мамой конституционных прав.

Поэтому суд Абдиканов Н. Алматы для принятия процессуального решения. Указанные нарушения допущены в решений Каракузиевой сознательно, с целью скрыть факт неправильно разрешенного ею дела. В жалобах всё обосновала, то есть неправосудность вынесенного судебного решения, её преступный характер, также обосновала коррупционный характер утвержденных указанной судьей протоколов судебных заседаний и вынесенного определения на замечания на протоколы с целью скрыть преступный характер её действий с отсутствием аудио и видео записи в судах первой и апелляционной инстанции.

Это также не клевета. Это правда. Я сообщала в вышестоящие суды о вынесении судьей Каракузиевой заведомо неправосудного судебного акта, о совершении ею преступления, предусмотренного ст. Я также сообщал в вышестоящие суды о совершении указанной судьей коррупционных преступлений, таких как злоупотребление должностными полномочиями ст.

Я также разъясняла вредное влияние указанных преступлений, о том, что они совершены представителем третьей, судебной власти, наделенной законом большими полномочиями, от правильного исполнения ею своих функций зависит вера в эту ветвь власти.

Выражение несогласия с судебным решением мною осуществлялось в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В установленном законом порядке мною осуществлялось обжалование судебных актов в вышестоящий суд, изначально в апелляционную, затем в кассационную инстанции. Кроме того, мною же, также в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, вносились Замечания на протоколы судебных заседаний, затем вносилось Возражение на определение суда первой инстанции по рассмотрению Замечаний на протоколы, в связи с допущенными судьей грубыми нарушениями закона я обращался в Комиссию по судебной этике.

Другим образом выразить несогласие с судебным решением согласно гражданскому процессуальному законодательству никак не предусмотрено. Алматы и просит обращаться в надзорном порядке, генеральная прокуратура РК отписывается, что - не имеют таких полномочий. Судьи Верховного Суда, несмотря на свои функции высшей надзорной судебной инстанции страны, грубо игнорируя Законы Республики Казахстан, преднамеренно не отменила заведомо для них неправосудные судебные акты нижестоящих судов, тем самым сама вынесла очевидный для всех заведомо неправосудный судебный акт, а их более шт, за эти 13 лет!!!!

Грубые нарушения норм материального, имущественного и процессуального права, допущенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, как необоснованное применение одних и неприменение других законов, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, выводов, изложенных в судебных актах, которые явно не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надзорной коллегией умышленно не признаны нарушениями.

Основанные на законе доводы протеста были коллегией отвергнуты, как, якобы, являющиеся юридически несостоятельными, противоречащие материалам дела, переоценивающими представленные по делу доказательства. Высшей судебной инстанцией страны это сделано специально для того, чтобы мои доводы о неправосудности вынесенных по делу судебных актов признать необоснованными, для острастки граждан - угрозы, сурового предостережения, запугивающего жестким наказанием, чтобы держать граждан в послушании страхом.

Мотивом тому послужили не высокие цели, а именно не интересы законности, не интересы судебной системы в стремлении сберечь незыблемость конституционного принципа о независимости правосудия, и не интересы в целом Республики Казахстан, а низкое желание, спекулируя конституционным принципом неприкосновенности судей сохранить действующую в судебной системе корпоративную солидарность судей, гарантирующую им, в случаях вынесения, конечно, по согласованию с вышестоящими судами, заведомо неправосудных судебных актов и допущения грубых нарушений закона, личную безопасность.

Надзорная коллегия Верховного Суда утвердила себя в качестве гаранта этой самой корпоративной солидарности судей. Кривоблюдие дошла до аппагея!!! Первая статья конституции гласит,- Казахстан это- правовое государство, к тому же стремящейся войти в число тридцати развитых государств мира. И причиной такого кривосудия является процветающая пышным цветом в судебной системе корпоративная солидарность судей, а проще говоря - круговая порука судей и коррупция в судах, с которой, по Вашему утверждению, ведется постоянная системная борьба.

Судьи должны сознавать, что перед Законом все равны вне зависимости от статуса и происхождения. Поэтому, острая необходимость пересмотра дела обоснована тем исключительным обстоятельством, что судьи надзорной коллегии, являющиеся представителями высшего судебного органа страны, так не считают.

Судьями демонстративно вынесен неправосудный судебный акт, тем самым всем показано, что они не считают себя равными с другими. При этом продемонстрировано действие коррупционных способов по уводу от уголовной ответственности судей, безграничные возможности судей, безразличие к законным интересам государства и полное равнодушие к судьбам людей, продемонстрированы их могучесть и одновременно ничтожность человеческой личности перед ними.

Сговорившись, судьи нисколько не боятся ответственности ни за какое преднамеренно совершенное ими грубое нарушение закона, будучи повязанными между собой круговой порукой и потому уверенные в своей безнаказанности. Исключительность данного дела заключается в необходимости принятия неотложных мер, направленных к соблюдению судами требований Конституции и законов, отправлению правосудия в соответствии с Конституцией и законами Республики Казахстан.

Очень важный эффект от пересмотра судебных решений по настоящему делу и принятых в отношении виновных судей мер, будет состоять в том, что все другие судьи республики осознают, что они наравне с другими гражданами страны равны перед законом. Придет также осознание того, о чем постоянно говорит Президент, что только при совместной государства и населения бескомпромиссной борьбе против коррупции возможно покончить с коррупцией. Совершенно очевидно, что ожидать значимых результатов по указанному вопросу только от внедряемых Верховным Судом информационных технологий для упрощения судебных процедур, достижения открытости и прозрачности судопроизводства в судах, не приходится, так как основной упор должен быть сделан на законность выносимых судами судебных актов, недопущении случаев вынесения заведомо неправосудных судебных решений.

Преднамеренное игнорирование судьями законов при отправлении правосудия и вынесение ими заведомо неправосудных судебных актов уже сейчас приводит к тяжким необратимым последствиям в жизни и здоровье людей, в экономике, безопасности государства, создает дисбаланс в системе сдержек и противовесов между ветвями власти, уже привела к кризису государственной власти в стране.

Вы, как Председатель Верховного Суда Республики Казахстан обязаны поставить вопрос о соблюдении всеми судами требований статьи 77 Конституции Республики Казахстан об общих и единых принципах правосудия, основным из которых является обязательность отправления правосудия в строгом соответствии Конституции и закону. Все неправосудные судебные акты привели к необратимым последствиям, у мамы в году ТОО МКО "Салым Кредит" отобрал квартиру, все мной поданные иски о принудительном выселении ни один суд по существу не рассматривает и не принимает, наоборот мне угрожают и сажают в ИВС.

Фабула дела. Тогда я вызвала полицию и контролёр тоже набрал , полиция приехала спустя 40 минут. Полицейские выслушав меня повезли в РУВД Алмалинского района, там меня полностью обшмонали на проходной, а затем при входе в учреждение, искали записывающее устройство и телефон, телефон я оставила дома, так как я как только за дверь осужденные Идрисова Л. Осужденные Идрисова Л.

Мы являемся основными потерпевшим по уголовным делам и основными истцами, но суд выносит решение в пользу третьих лиц, выселяя нас и единственного жилья. На незаконные действия судей города Алматы я систематический подаю жалобы как и в этот раз. Я ехала в городской суд для подачи жалобы на действие бездействие судей города Алматы в том числе и судью Бостандыкского районного суда г.

Алматы Абдиканова, именно поэтому выполняя их заказ меня вначале высадили из автобуса, а затем закрыли в клетке Алмалинского РУВД г. Алматы, выполнял заказ дежурный участковый Сембаев Ермек. На вопрос за что,- он поясняет, что только написать объяснительную и заявление, но я настаивала что бы мы вышли из этой клетки и мы прошли в кабинет, уже у кабинете к участковому позвонили на мобильный телефон и он меня снова приводит в клетку на первый этаж, получив с меня заявление и объяснительную, говорит, - вы посидите 3 часа мы вас задерживаем, я спрашиваю за что, он отвечает, что имеет на это право, после он уходит и со мной остаётся другой полицейский и он то мне объяснил, что на меня возбуждено уголовное дело в Бостандыкском районном РУВД за оскорбление судьи Каракузиевой С.

Затем в мин. Алматы и доставил в мин. В кабинете стоял сильный шум и в этом гвалте я практический не слышала дознавателя. Не ознакомив меня с делом и постановлением о возбуждении в отношении меня уголовного дела за оскорбление судьи он приступил к допросу в качестве свидетеля, выдать на руки постановление о возбуждении обещал дать, но промурыжив меня до 45 мин.

Не законное решение Каракузиевой С. Алматы ответы прилагаю. Так же составлены акты на состояние документов в на каждый том уголовных дел осужденных. Я активировала в какие дни не работал судебный кабинет, так как именно в эти дни выносятся в отношении меня незаконные судебные акты вынесенные задним числом заочно и выкладываются в судебный кабинет, так же поступала апелляционная инстанция по решению судьи Каракузиевой С. Апелляционная инстанция на мои многочисленные ходатайства предоставить мне аудио видео запись с процесса, так и не предоставил, до сих пор отмалчиваются, потому что процесс не проводился, как всегда вынесли незаконно задним числом заочное решение.

Председатель городского суда г. Алматы Абдиканов понял, что спустя 10 лет ему придётся нести ответственность и заказал прокуратуре в лице Жуйректаева и начальника ДВД г. Алматы Кудебаева возбудить в отношении меня уголовное дело, с целью запугать меня. Заказ они выполнили и сегодня При этом ни дознаватель ни его начальник следственного отдела не желали выяснить суть дела, не вызвав на допрос следователя финансовой полиции по г.

Алматы Сакена Таубалды, не истребовав решения суда с года, не ознакомившись с томами уголовных дел, а экстренно выполнили заказ Абдиканова, тогда как годами возбужденные уголовные дела волокитят так и не доведя до логического завершения. Алматы до сих пор никаких мер не принято, более того закрывают дела за отсутствием состава преступления на не установленных лиц, тогда как всё лица установлены и из следственный орган подавал в розыск ответы по этому факту прилагаю.

Алматы, как будто я преступник, который скрывается от следствия, ведь я каждый день хожу то в суд, то на почту, то в ДВД или РУВД, однако до сегодняшнего дня меня никто не вызывал, а сегодня экстренно задерживают Начальник следственного отдела всяческий оказывал на меня давление, кричал как будто бог, то на меня то на дознавателя, что он возиться столько времени со мной, когда за 1 час необходимо было направить дело в суд.

После дознаватель не выдержав сказал что напишет рапорт об увольнении, но его начальник всё равно не унимался всё кричал на меня что приведёт государственного адвоката и закроет меня, видя моё спокойствие он всё пытался вывести меня из равновесия, но ознакомится с материалами дела так и не дал.

На прощание сказал, что завтра я должна приди с адвокатом, если не приведу адвоката, то с государственным адвокатом направит меня в суд после допроса уже в качестве уголовницы, так как он провёл какие то экспертизы и оскорбление судей доказал, при этом он не вызвал на допрос судей г.

Алматы Абдиканова с Каракузиевой, которые на меня написали заявление о возбуждении уголовного дела, при этом забыв, что именно они своими незаконными действиями - унижали моё человеческое достойнство и оскорбляли на протяжении 13 лет. Следствие однобоко походят у рассмотрению. Дознаватель и слышать не желал об не истребовани томов уголовных дел, хотя я им предоставила приговоры суда.

Только в начале года мне стало известно, что рамках уголовного дела были исполнительные листы, о чём умышленно от нас -основных потерпевших по уголовным делам, скрыл Медеуский районный суд г.

Как Верховный суд жалобу Жуматая Алиева на комиссию ЦИК рассматривал

Право апелляционного обжалования, принесения апелляционных ходатайств прокурорами на судебные решения. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, на решения суда, не вступившие в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле. Право на принесение апелляционного ходатайства принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе принести апелляционное ходатайство на решение независимо от участия в рассмотрении дела. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение. Порядок и сроки подачи апелляционных жалобы, ходатайства прокурора.

По гражданским делам

Вы здесь Главная. Блог Генерального прокурора РК. Задать вопрос. Дата:

РИА Новости. Новости в России и мире, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. Фото и видео с места событий, инфографика, радиоэфир, подкасты.

Смотреть комментарии.

Мымбаева, д. В каких случаях можно подать жалобу на решение суда подача иска в суд. Описание проблемы Здравствуйте.

Жалоба на решение суда (иск в суд).

Заголовок с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от По всему тексту: слова "органов следствия и дознания", "органов следствия, дознания", "орган дознания, следствия" заменены соответственно словами "органов уголовного преследования", орган уголовного преследования"; цифры "" заменены цифрами " " в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от В целях обеспечения судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц в ходе досудебного производства по уголовным делам, а также выработки единообразной судебной практики по рассмотрению жалоб на действия бездействие и решения прокурора, органов уголовного преследования пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан. Рассмотрение судами жалоб на осуществляемые в стадии досудебного производства по уголовным делам действия бездействие , а также принимаемые решения прокурора, органов уголовного преследования является одним из способов обеспечения реализации права каждого на судебную защиту, закрепленного в пункте 2 статьи 13 , пункте 1 статьи 76 Конституции Республики Казахстан и в статье 8 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан далее — УПК , поэтому суды должны обеспечивать доступ к правосудию, правильное применение норм закона, предусматривающих основания обращения с жалобами в суд и регулирующих порядок их рассмотрения.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Суд в Абхазии рассмотрит жалобу оппозиционера Квицинии по выборам в декабре

Апелляционное производство по новому Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. Шоинбекова Алтын Ергалиевна,. C 1 января года вводится в действие новый Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября года, который состоит из 4 разделов старый ГПК - 5 разделов , 58 глав 46 , статей Это уже й законопроект, который принят Парламентом, согласно проводимым в стране пяти институциональным реформам и конкретным шагам. ГПК в новой редакции стал одним из самых обсуждаемых законопроектов. В его подготовке участвовали судьи, ученые, представители государственных органов, Национальной палаты предпринимателей, адвокатуры, нотариата, частных судебных исполнителей.

Вопрос-ответ

Подобные праздничные дни увеличивают время перечислений по полису. Ответственность за нарушение периода выплат страховщиком также регулируется законом. За каждый день просрочки компания обязана платить неустойку в размере от ставки рефинансирования Центробанком на день, когда компенсация обязана была. Но не всегда аварии заканчиваются только повреждением автомобиля. Не редки случаи значительных травм водителей.

Верховный суд опубликовал статистику рассмотрения Как и в прежние годы, больше всего дел и жалоб поступило в Отменены 15 решений;; в кассационной инстанции: 35 кассационных жалоб и представлений. . В Казахстане ликвидировали фейковый суд Госдума.

Что для этого. Клиент задает свой вопрос, описывает суть происходящего и получает помощь оперативно и бесплатно. Современный способ сэкономит время, позволит предварительно подготовиться, узнать риски и опасности предстоящей тяжбы.

Задать вопрос юристу можно в специальной форме.

Раздел имущества при разводе счёт в банке. Юридическая помощь в томске бесплатно. Отчаявшись, я пришла за консультацией на ваш сайт.

Составление и экспертиза договоров, брачных контрактов, соглашений о разделе имущества, соглашений об уплате алиментов, подготовка исков, претензий, жалоб, заявлений, ходатайств. Правовое сопровождение, консультации, составление исков, претензий, юридическая экспертиза договоров, составление договоров. Специалист в области Эзотерики и ясновидения.

Возврат мужа в семью.

Она не хочет общаться с родителями жены. Я и жена тоже этого не хотим. Бабушка и дедушка подали в суд и тот на основании закона суд присудил определенное время на общение им и обязал меня не препятствовать.

Обратившись к нам, мы поможем заключить брачный договор, разделить имущество при разводе, или решить вопросы воспитания детей, определить с кем должны жить дети, добиться справедливости если другой супруг препятствует вашему общению с детьми, решить вопрос о лишении родительских прав, и одно из самих важных: взыскать алименты. Семейные споры без привлечения хорошего адвоката часто превращаются в сплошную череду обид и конфликтов, а нерешенные проблемы так и остаются нерешенными.

Поможем обжаловать отказ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Юристы нашей компании с радостью проконсультируют и предоставят качественные услуги, а именно: приватизация земельного участка, Государственная регистрация собственности на участок, конфликты с соседями о границах участка, изменение категории земли, Вы получили в наследство участок, но не согласны с его размерами.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Arat

    While very well.

  2. Malarn

    What words... super, excellent idea